Politica

507. Los enteraos

 

No, no voy a escribir acerca de la genial chirigota de Selu García Cosío que tanto nos ha divertido los pasados Carnavales en Cádiz. Esa chirigota representaba el papel del maestro liendre, que de todo sabe y de nada entiende. Ellos lo sabían todo de cualquier tema y lo hacían mejor que los profesionales. Pescaban, hacían puentes, ligaban… toda una filosofía del “enterao” profesional que va por ahí dando lecciones a todos.

 

Ayer, la señora ppera Dña. Soraya Saenz de Santa María que, además de ser modelo, es la vocalista o portavoz del partido tuvo a bien volver a intentar sembrar la duda sobre la autoría del 11M. Es una vez mas el “queremos de saber” que los medios contrarios al gobierno han estado machacando durante años intentando echarle la culpa a no se quienes. Parecía que la cosa se había olvidado después de la sentencia condenatoria, pero, como la chirigota, los “enteraos” vuelven a la carga a envenenar el ambiente.

 

Y el “enteraismo” también ataca al juez Garzón, que particularmente me parece un mal instructor, intentando demostrar que el cobrar por un trabajo, declarar a hacienda y todo, es lo mismo o mucho peor que recibir regalos para, supuestamente, echar una manita en algunas concesiones de constructoras. Esa intoxicación se está produciendo, y, lo que es peor, no son políticos de la oposición los que interfieren sino que son supuestos periodistas los que, a sabiendas, los que arrojan información falsa. Y es falsa porque la acción de Garzón sería una falta administrativa muy grave, en todo caso, y nunca un delito.

 

Y mas enteraos por el País Vasco cuando el PNV comenta que la mera acción de perder el poder es inadmisible. Ellos son los amos, los demás no pueden osar acceder al poder.

 

Y así estamos: llenos de enteraos, pero con menos gracia que los de Selu.

 

© Alfonso Merelo 2008

 

497. Los andaluces hablamos mal

Eso parece que es lo que piensa la Sra. Diputada del PP Montserat Nebrera que, en una tertulia de la Cadena Ser, comentó que cuando llama a Córdoba a pedir un hotel no entiende lo que le dicen al contestarle. Además calificó de cosa a la ministra de fomento, gracia que parece ser muy divertida. Cuando yo llamo a una Univeridad catalan me suele contestar en catalán, que no entiendo demasiado bien. Pero basta un momento para que podamos entendernos pese al indudable acento catalán de mi interlocutor. ¿No entiende usted el andaluz? Pues es usted basante cerradita de mollera.

Tengo la impresión de que algunos representantes de la derecha lo único que saben hacer es insultar, ellos y los que les rien las gracias (leanse periodistas de ciertas emisoras y periódicos), sin tener nada que oponer a las discusiones salvo el insulto gratuito.

Me temo que esas opiniones son fruto de un complejo de superioridad. Eso de las competencias asimétricas nunca lo he visto como positivo.

Si nunca ganan en Andalucía, no se extrañen. A nadie le gusta votar al que lo insulta día sí y día tambien.

(c) Alfonso Merelo 2009

496. Ministra

Llego tarde, pero ¡CHAPEAU!

(c) Alfonso Merelo 2009

416. Juan Carlos I: El Rojo

 

 

Pues si, parece que el Rey de España es rojo. Pero rojo, rojo de esos que cortaban los cuellos de la nobleza empezando por la casa real reinante , y tomando como ejemplo al Zar Ruso a principios del siglo XX. Aunque supongo que en este último caso hará una excepción y, al menos, respetará a su propia familia. Seguro que empieza por la duquesa de Alba o por Marichalar que para eso ha abandonado a la familia.

Juan Carlos I es, para la derecha cavernícola española representada por el, cómo definir a este tipo, “locutor” Jiménez Losantos, un rojo a la altura de Zapatero o Gallardón, y así lo declaró en uno de sus últimos programas de la emisora en la que trabaja.

Además de ser una estupidez solemne, es una imposibilidad metafísica que un rey, cualquiera, pueda ser socialista. Por definición es imposible y, además, no puede ser. Este gritador profesional e insultador aficionado planea bien sus palabras siempre para desautorizar y desacreditar a los que son sus enemigos. Es incomprensible que se permita vomitar semejantes majaderías en una emisora que debería fomentar la concordia ciudadana, pero que hace exactamente lo contrario a lo que le dicta su doctrina y sus principios.

Es curioso que los ataques a la corona provengan de la derecha mas recalcitrante que, en principio debería ser aliada de la monarquía. La izquierda, pese a su republicanismo, ha dejado hacer y ha convivido con la institución sin mayores problemas. Sin embargo al otro espectro político parece no gustarle demasiado una monarquía que mantiene una estricta neutralidad con todas las formaciones políticas del arco parlamentario. Es esa derecha la que opina sobre la validez del Rey como representante del Estado Español, cuestionando a Juan Carlos I seguramente porque no hizo lo que ellos querían que hubiera hecho: mantener la dictadura durante muchos años mas. Es eso lo que no le perdonan y por tanto todo es cuestionado intentando buscar cualquier resquicio para insultar, separar y malmeter. Hay que recordar que la derecha española, que nunca protestó porque Alfonso XIII apoyara la dictadura de Primo de Rivera –que lamentablemente llevó a la Guerra Civil- sólo se comporta bien cuando ellos ganan. Cuando pierden se limitan a insultar y a conspirar de manera torticera contra todos.

Mediaticamente hay un gran graznador que es el anteriormente nombrado J. Losantos, seguido muy de cerca por Carlos Herrera, otro insultador profesional al que le gusta menospreciar y reírse de todos los que puede, ayudado por sus colaboradores.  Es un estilo que nunca me ha gustado. Se puede ser sarcástico y crítico pero nunca reirse directamente del rival. Cuando no nos gusta algo debemos dar argumentos en contra, pero no es de buen estilo,  menos de periodistas, sólo decir que algo es una tontería. ¿Es una tontería porque tu eres mas listo? Pues explíquelos para que todos sepamos lo listo e inteligente que es. Particularmente desagradable es el economista de guardia de Onda cero,Carlos Rodríguez  Braun, que debe ser infalible. No entiendo cómo ha venido a España a dar clases, si en su país de origen, Argentina, lo debió de hacer muy bien y ahora su economía es maravillosa y fantástica indudablemente debido a sus recetas económicas.

Rey rojo y líder de la derecha dice que el desfile de la victoria,… de las fuerzas armadas quiero decir, es un coñazo.

Esto es otro de los signos del Apocalipsis.

Están advertidos, que conste.

(c) Alfonso Merelo 2008

 

 

355. Machismo.

La nueva Ministra de Igualdad

El que el Presidente del Gobierno haya nombrado un gabinete con mas mujeres que hombres está ya dando mucho que hablar. Los ataques a esta propuesta ya han empezado disparando con artillería gruesa. Basta leer alguna prensa escrita hoy, por ejemplo ABC y a Antonio Burgos, gracioso sevillano muy folclórico él, para darse cuenta de que vamos a tener una legislatura movidita con toda clase de ataques.

A estas ministras nuevas no se les ha dado ni tiempo para incorporarse a sus carteras, ni a los ministros tampoco por cierto. Pero el caso de las ministras es sangrante.

Estamos ante la vuelta al machismo mas carpetovetónico que se ha visto en mucho tiempo. A las ministras no se les ataca por su hacer sino por su condición de mujeres. Lo que molesta es que una mujer esté en el gobierno y que halla más que hombres. Incluso hay una embarazada ¿habrase visto tal desfachatez?

Y, fíjense, no es un ataque de la derecha, o de la oposición, para dinamitar al gobierno: es un ataque de cuernos machistas de rencorosos partidarios de la pata quebrada, he de suponer. Y digo esto porque a la Sra. Saez de Santamaría, a la que parecen empeñados en llamarla Soraya únicamente,  se le ha puesto también a caer de un burro dudando, antes de empezar, de su competencia ¿por ser mujer tal vez?

Señoras: no se dejen avasallar por estos palurdos del siglo XIX. Si por ellos, fuera aún no tendría voto. Menos mal que tipos de la calaña de Antonio Burgos cada vez van quedando menos.

¿Que no es necesario un Ministerio para la igualdad? A la vista de ciertos comportamientos va a ser imprescindible.

© Alfonso Merelo 2008

 

343. De vencedores, perdedores y de perdidos al río.

Titulares de la Prensa Digital

Qué cantidad de orgasmos va a tener Zerolo. Periodista Digital.

El triunfo de la mendacidad. Cristina Losada En Libertad Digital

El PSOE vuelve a ganar, pero el PP es el que más crece en votos En ABC.es

El PSOE gana las elecciones, el PP crece y juntos suman 322 de los 350 diputados El Mundo.es

El PSOE gana las elecciones, pero el PP recorta un escaño. 20minutos.es

Zapatero repite triunfo. El Pais.es

Zapatero gobernará otros cuatro años más El Público.es

Zapatero volverá a gobernar. La Razón Digital

Ayer, sobre las 23.30 se supo ya que la elecciones las había ganado el PSOE, con Rodríguez a la cabeza, y las había perdido el PP, con Rajoy como víctima propiciatoria (cuídate de los idus de marzo, como escribió atinadamente Rafael Marín en su blog Crisei).

Por primera vez en unas elecciones, desde las 20.00 horas estuve navegando por internet, buscando información, y sobre todo reacciones de unos y de otros. En todos los foros, en todos, las barbaridades que se decían eran de nota. Unos porque habían perdido y querían venganza, otros porque habían ganado y también querían venganza. Se soltaban cosas tan bárbaras como “al muerto seguro que ha dado orden Zapatero de matarlo”, “ETA es la que ha ganado” (este último se repetía hasta la saciedad) Y por el otro lado muchas expresiones como “joderos fascistas”, “ahora cuatro años mas a joderos” y lindezas de las misma jaez. En la sede de Génova se vio un espectáculo muy significativo cuando con cara de circunstancias salía al balcón y era abrazado por su esposa, que se daba cuenta lo mal que lo estaba pasando. Fue el gesto de la noche y evidenció mucho la soledad del líder en esas circunstancias. Aunque el discurso fue de “hemos ganado moralmente”, “hemos subido muchos votos y mucho porcentaje. Debemos felicitarnos”. Siendo cierto todo lo que dijo, quedó claro que va a tener muchos problemas en el futuro. No creo que después de haber perdido dos elecciones, la primera pudo ser circunstancial pero esta no, los “nobles” del partido le vayan a perdonar. De aquí a seis meses veremos si dimite o lo dimiten. No es esperable que pueda aguantar tanto como para llegar a 2012 como líder. Además, Esperanza Aguirre ya dijo que se podía hacer oposición al Gobierno desde el Senado. Es decir: voy a ser yo, SuperEspe, la que en un momento dado va a liderar la oposición desde el Senado. Veremos. Sin embargo debería recordar lo ocurrido con Hernández Mancha en la extinta AP. El batacazo fue morrocotudo.

Hay algunos que se han tomado muy mal lo de perder. Como ejemplo miren a este forero de Periodista Digital: “La secta se rie y dice tontenterías porque, como siempre y al igual que su gurú, no solo carecen de ideas sino que son de una levedad y cretinez inconmensurable.Se avecinan cuatro años de catástrofe a no ser que ZP cambie sus políticas pero ellos están tan contentos y así nos luce el pelo. La degradación total de España. sus instituciones y de la democracia.” Y este es de los suaves.

Por otra parte, ayer noche, muchos de los concentrados en la calle Génova coreaban eso de “A por ellos, a por ellos” ¿quiénes serán ellos, y que les vais a hacer? y “Zapatero dimisión”. Un energúmeno llamaba cabrones a los periodistas de la SER en directo y sin cortarse un pelo. Menos mal que un chaval de las nuevas generaciones se acercaba y comentaba” Las nuevas generaciones no somos así. Siempre hay un “carajote” que tiene que dar la nota. No me alegro de que haya ganado Zapatero pero desde luego todos merecen nuestro respeto” ¿Eras de Cadi, Cadi, picha?

Y, lo mas friki del día, lo ha protagonizado el locutor mas carismático de la COPE, Federico Jiménez Losantos, a las 7.30 de la mañana del día 10 de marzo de 2008. “Hemos perdido, no pasa nada. Hemos perdido una batalla, pero no la guerra. Ya ganaremos. Y si no, queda el ejercito y la guerrilla, como ya se hizo cuando la chusma de Napoleón invadió España, y salió la Constitución de 1812”.

Si interpreto bien sus palabras ¿está diciendo que si no ganan por lo civil lo harán por lo militar? Joer con el liberal demócrata de toda la vida. Me temo que los ataques no han hecho mas que empezar.

Otros cuatro años así van a ser insoportables.

© Alfonso Merelo 2008

PD. Por cierto Sr. Chaves: ya que ha ganado otra vez en Andalucía...¿Cuándo voy a disponer de Internet de banda ancha gratuita?

¿Ya está prevista poner una WIFI potente al lado de mi casa?

¿Le paso la factura de mi operador a La Junta de Andalucía? ¿Cómo lo hacemos?

Espero su respuesta.

340. Cuadernos de Campaña VIII de sentencias y burradas.

1. El tribunal superior de justicia de Andalucía ha sentenciado a favor de unos padres que habían objetado que su hijo estudiara la asignatura de Educación para la Ciudadanía. La sentencia recoge que «emplea conceptos de indudable trascendencia ideológica y religiosa como son la ética, la conciencia moral o los conflictos morales».

Ha entrado esta sentencia en la campaña electoral como elefante en cacharrería porque ataca una de los “éxitos” del gobierno actual.

A mi no me gusta la asignatura, porque creo que los padres y no los maestros son los que han de trasmitir valores a sus hijos. El problema se da cuando los padres no tienen valores que trasmitir. ¿Qué hacemos entonces con los hijos de éstos? Pero ese tampoco es el caso. El caso es que esa sentencia abre demasiadas interrogantes que en aras de, al parecer, la sacrosanta libertad individual pueden ser interpretadas de manera surrealista. Imaginen ustedes que un creacionista objeta que la asignatura de biología en la que se enseña teoría de la evolución va contra los valores de sus creencias y objeta la asignatura a los tribunales. O que en su concepción raeliana del universo la tierra no gira alrededor del sol y por tanto no puede estudiar geografía porque va contra sus principios. O que en su concepción de la historia no existió el holocausto y por tanto no tiene que aceptar que se enseñe eso a su hijito. ¿Lo admitirían los tribunales? Seguro que no. Y entonces ¿por qué los tribunales nunca dijeron nada contra que la religión, una enseñanza de creencias, puntuara para el currículo del alumno? Y les recuerdo que los jueces y tribunales pueden perfectamente evacuar consultas al Constitucional preguntando por la constitucionalidad de ciertas leyes para aplicarlas.

2. Y cuando esto ocurre, el superpresidente vitalicio de "Andazulía", Manuel Chaves se descuelga diciendo que ¿cómo se le ocurre al tribunal dictar sentencia antes de las elecciones? De sus elecciones.

Hombre, Presidente vitalicio, los tribunales creo recordar que eran independientes del poder ejecutivo y legislativo ¿no? Eso se llamaba separación de poderes en mis tiempos de estudiante. A no ser que eso se halla cambiado ese principio sigue vigente. Entonces ¿qué rayos hace usted diciendo a los jueces lo que tiene que hacer? Si la sentencia no les gusta, como a mi, recúrranla al Supremo, pero no hablen de la oportunidad o no de la sentencia. Señor Chaves: Arenas va a estar muy contento con lo dicho.

Y ahora una última reflexión: Tengo muy claro que voy a votar algo como esto “LISTAS ABIERTAS YA” aunque sea voto nulo. Que cansancio.

© Alfonso Merelo 2008

Actualización:

¿Se puede ser mas inustancial que Pedro Zerolo al decir que en esta legislatura ha sido de orgasmo con su marido, vale, y con Zapatero? Pero hombre yo admito que se sea homosexual, pero me molesta mucho el alarde de mariconeo, tanto como del de machito. En este final de campaña se está llenado de gloria el PSOE. Pa botarlos. 

338. Cuadernos de Campaña VII. ¡Oiga, por la noche veo niñas!

1. Pues ayer fue la revancha del partido de ida, y... nada otro empate. Si acaso diría que vi a D. Mariano mas suelto, sólo que la cagó bien cagada con algunas cosas como lo de Iraq, la renta que había dejado, otra vez el terrorismo, y la niña. Señor, señor ¿quien le ha aconsejado volver a sacar otra vez a la joía niña? ¿No le han dicho que es, además de plagiado, una cursilería? En un comentario de la red se hablaba de que Rajoy le comentaba a Zaplana "Eduardo, por la noche veo niñas" Eso va a ser delirium tremens, decía Zaplana. Yo no iría tan lejos, pero desde luego que lo del "monotematismo" es asaz molesto. Sostenella y no enmendalla que dicen. Propuestas, algunas como la de eximir de IRPF a los que cobren menos de 16.000 euros. Vale muy bien, y las obras públicas que dice que va a hacer ¿con qué las pagamos? ¿Las pagamos los demás? Es una opción, pero me da a mi que bajando la recaudación no se pueden aumentar los gastos ¿o van a abolir la aritmética para que dos menos uno siga siendo dos?

Por su lado, el candidato socialista, volvía a insistir en los mismos pecados: el 11m, Iraq, una rueda de bicicleta para la regularización y se mostró bastante rígido cuando podía haber devuelto la pelota con efectividad. Claro que yo no estaba allí y supongo que en el cara a cara hay que ser muy agudo y rápido y Rodríguez no es tan hábil como, por ejemplo, Guerra. Los dos candidatos se enfrascaron en una estúpida dialéctica para ver qué le había dicho o dejado de decir Rajoy a Rodríguez en la primera pregunta parlamentaria del período de sesiones de 2004. ¡Y continuaron después del "descanso"! Hombre, un poquito de por favor que perder el tiempo en esas cosas es de traca.

El final, pues Rodríguez expuso parte de su programa y terminó con el Good nigth, and good luck que decía el periodista Edward R. Murrow. Rajoy , en una exposición atropellada y rapidísima, desgranó algunas ideas y terminó mentando a la niña otra vez. Esa que está en su mente. Vale, que perra le ha dado.

2. Por otra parte D. Manuel Fraga ha dicho, con esa bonhomía que le caracteriza, que " Me gustaría tener la copia del libro blanco de Zapatero, para usarla como papel higiénico" Le recomiendo que le quite las anillas y las tapas, que en estado puro puede ser pernicioso.

3. Pizarro reunido con los empresarios catalanes de Tarragona los tilda de pedigüeños y "los catalanes son el amigo gorrista, que da una pedalada y espera a ver qué hacen los otros" Eso es hacer campaña y lo demás tonterías. Con aliados así don Mariano se va a tener que emplear muy a fondo para que no le pasen por encima.

Juro que he estado buscando mas sandeces de otros partidos, pero esto es lo que ha dado de si la cosa.

No sé si mañana mas

(c) Alfonso Merelo 2008