- MEMORANDO -

El otro día hablábamos del sexismo en algunos supermercados al permitir que las mujeres entraran con bolso enormes, donde caben dos patas de jamón y la sección entera de congelados, e impedir la entrada a hombres con mochilas que tienen la misma o menor capacidad que esos bolsos.

Retomando el tema del sexismo vamos a escribir aquí, y ahora, sobre la ropa de verano. No me voy a referir a lo que llevamos puesto en nuestras horas libres, de horteradas y mal gusto lo mismo hablamos otro día, sino a la diferencia de ropa que llevan los hombres y las mujeres a los trabajos.

Entiéndase que estos trabajos no son los de estar en una obra, o en una mina o en la agricultura o la pesca: son los trabajos llamados de “oficina” que abarcan desde los bancos, los del dinero no los del parque, los comercios y tiendas y hasta cualquier negociado funcionarial de las múltiples administraciones que tenemos.

Mi tesis supone que existe una discriminación “de facto” en la manera de vestir y en la permisividad que se le concede a las mujeres en vestir según qué cosas. El problema del verano radica en el calor que hace y en la ropa que unos y otras han de llevar, o que pueden llevar. Mientras que una mujer con un vestido escotado y minifalda, o pantalones cortos, va perfectamente adecuada al trabajo, según los cánones, los hombres deben de llevar traje, en el peor de los casos, o pantalones largos y camisa o “polo” veraniego.

Una mujer con una camiseta de “tirantas” y un short mas unas sandalias está perfectamente conjuntada para atender la ventanilla de un banco o para recibir al director general de CEPSA en su despacho (siempre que las prendas sean de marca, claro está). Imagínense a una hombre con una camiseta de los Lakers (ahora que son campeones de la NBA molan mas) y unos pantalones piratas, con su sandalia y todo, recibiendo a una empresaria o a un cliente que viene a pedir un crédito. Porque la empresaria si podría ir así vestida, dentro de los márgenes habituales, pero estoy seguro que vería con mala cara que su interlocutor masculino no fuera “decentemente” vestido.

Y esto es puro sexismo. ¿Porque no puedo ir yo a trabajar con una túnica, como Demis Roussos por ejemplo, y mi compañera lleva un traje suelto que es lo mismo pero en fashion de la muerte. Claro que no me veo yo vistiendo túnicas vaporosas o no.

Y respecto a los calzados pasa tres cuartos de lo mismo. Están de moda entre las mujeres las sandalias romanas que son sandalias de tiras y que, supongo, deben proporcionar mas fresco en los pies que unos mocasines. Pero es seguro que no veremos a un ejecutivo vestido con traje, de verano, y con sandalias como calzado porque no es convencional y nadie se lo pone.

Tiranía de la moda para los varones es lo que existe. Y no me digan que los trajecitos que están en las fotos son ponibles por el mas común de los varones cerveceros. Y, aún en el caso de que alguien osara hacerlo, sería expulsado ipso facto de su círculo mas próximo como un apestado social.

Eso es así y "asín" se lo hemos contado

(c) Alfonso Merelo 2009

A raíz de un artículo sobre Moonraker, uno de los visitantes a este blog sugirió que se dedicara una artículo a las personas femeninas que han servido de soporte a las aventuras del mas mujeriego de los agentes secretos británicos. Porque uno de los atractivos o, mejor dicho, reclamos de la franquicia de 007 son las esplendidas actrices, en el sentido puramente físico de la palabra, que han pasado por sus, hasta ahora, 25 apariciones en las pantallas, si he contado bien.  (Y aquí incluyo el primer “Casino Royale”  y “Nunca digas nunca jamás”)

En esta ocasión hablaremos, o miraremos, de las chicas Bond que no son las protagonistas absolutas, sino las acompañantes secundarias. Haremos un recorrido desde la primera de las películas hasta la última y en varias entregas. Una cosa ligerita para el verano.

Esta primera entrada se la dedico a Farrah Fawcett Majors. En mi lejana juventud fue un símbolo y un icono. La más mejor de todas las ángeles.

La primera de las películas de las serie es Dr. No, en la que ya Bond se verá las caras con la organización Spectra que pretende dominar el mundo, como está mandado. Su primera partenaire es Ursula Andress, con su escena del bikini blanco saliendo del agua, imitada recientemente por Halle Berry en la gaditana playa de La Caleta.

La primera Bond girl en hacer su aparición es Eunice Grayson en su papel de Sylvia Trench  Conocerá a 007 en el casino y acabará entre sus sábanas, las de él claro.

Pero en Dr. No también aparece Zena Marshall, interpretando a Miss Taro, una espía de la organización Spectra que, después de “cepillarse” a Bond intenta retenerlo para que sus compinches puedan matarlo.

Desde Rusia con amor, trascurre casi todo su metraje en Estambul. La espía rusa que trata de escapar a occidente es la excusa para que, otra vez, Spectra intente matar a Bond para vengar la muerte del Dr. No.

 Aliza Gur, que fuera Miss Israel en 1960, y Martine Beswick se disputarán el amor del agente británico en una espectacular pelea en un campamento de gitanos.

Goldfinger es una de las más conocidas películas de la etapa Connery, tal vez por los gadgets que incorpora o por el asesino coreano Oddjob, muy hábil en el lanzamiento de sombrero. Entre los inventos mas fantásticos está la primera aparición del Aston Martin lleno de trucos.

Shirley Eaton, Jill Masterson,  perecería recubierta de oro por haber sido seducida por Bond y obligar a Godfinger a perder su partida de cartas.

Tania Mallet., Tilly Masterson, intentaría vengar la muerte de su hermana y acabaría muerta por el sombrero volador de Oddjob.

Operación Trueno La aventura subacuatica de la serie nos traería una nueva amenaza de Spectra, esta vez en forma de ataque nuclear.

La actriz Luciana Paluzzi interpretaría a la asesina de Spectra Fiona Volpe. Moriría en brazos de Bond bailando mientras recibe una bala destinada a él.

Molly Peters es la masajista, Patrica Fearing, de la clínica donde es recluido el agente secreto para una cura de reposo.

Casino Royale.Esta película de 1967 es una parodia de las cintas clásicas del agente. No menos de 5 agentes llevan el nombre de 007 para “despistar” al enemigo. Orson Welles haría el pael de LeChiffr

Joanna Pettet hizo de hija de Sir James Bond, un interesante David Niven, y de la legendaria Mata Hari. Sería, naturalmente, Mata Bond.

Daliah Lavi sería otra de las miles de agentes 007 a la que intentaría ligarse Woody Allen.

Solo se Vive dos veces es la primera aventura espacial que trascurre en Japón. Otra vez Blofeld, el nº1 de Spectra será el enemigo a batir. Esta vez estará interpretado por Donald Pleasence.

Helga Brandt es la asesina del nº 2 de Spectra. La actriz Karin Dor tratará de matar al agente británico dejándolo sólo y atado en una avioneta.

Mie Hama es la agente del espionaje japonés Kissy Suzuki.

Al servicio secreto de su Majestad. En una película que no es del todo mala, la música de Louis Amstrong es maravillosa, la aparición del australiano Geroge Lazemby, es el  único actor que no es del Reino Unido aunque sí de la Commonwealth –algo es algo-, vino a dar al traste con el film. Se dice que Diana Rigg comía cebollas crudas antes de dar un beso al actor –que víbora-.

Angela Scoular es Ruby Bartlett una de las alojadas en las instalaciones de Bloffeld

Catherine Schell, la “Maya” de Espacio 1999 es otra de las “asesinas“ involuntarias.

Diamantes para la eternidad. Después del fiasco de la anterior cinta, los productores recuperan a Sean Connery para la última película de la etapa.

Lana Wood, la hermana de Natalie Wood, interpretaría a la  agente Plenty O’Toole.

Trina Parks sería las luchadora Pluto.

Y hasta aquí la primera entrega. Termina la etapa Connery y comienza la de Roger Moore. Permanezcan atentos a su blog.

© Alfonso Merelo 2009

Dicen que la igualdad entre sexos se pretende buscar en todos los ámbitos de la convivencia. La Ministra Bibiana Aido se gasta una pastizara en campañas para promover la igualdad de los miembros y miembras de diferentes colectivos.

Pero, si se fijan,  siempre se intenta igualar las cosas por uno de los lados, y me explicaré para que no piensen que soy un machista trasnochado (lo soy, como todos los varones, pero lo disimulo muy bien). El caso es que las acciones de igualación están suponiendo en muchos caso una discriminación y privación de derechos para los varones. Los criterios de porcentajes son realmente absurdo. Si para 100 puestos de trabajo hay 80 varones mas preparados que otras tantas mujeres no es de recibo que 30 se queden sin el puesto debido a la discriminación positiva. Y que ocurre si son 85 mujeres las que son mejores que los hombres. ¿Se aplica también el porcentaje? Me temo que eso no pasa nunca o casi nunca.

Pero lo que vamos a comentar aquí no son las grandes discriminaciones, son los pequeños detallitos que nos muestran que las desigualdades son para todos y contra todos.

Caso verídico ocurrido ayer mismo en un supermercado al que acudo habitualmente a comprar comida y mas comida.

Entra un hombre, de unos 30 años, y se hace con un carrito para poder ir llenándolo de esas cosas que tan felices nos hacen: cervezas y mas cervezas (genial por cierto el anuncio del frigorífico de Heineken). El hombre se ve normal: aseado, afeitado y con una vestimenta veraniega habitual con estos calores. A su lado va una mujer de mas o menos la misma edad, vestida también veraniegamente y que probablemente acompaña al primer individuo. La mujer lleva colgado a su hombro un impresionante capacho, de esos enormes que se usan para ir a la playa de tejido indefinido. El hombre lleva colgada a la espalda una mochila de tamaño regular. Hasta aquí todo normal. Pero, hete ahí, que una de las cajeras del establecimiento dice:

- ¡Oiga, señor! La mochila tiene que dejarla en consigna.

El hombre, deja su carrito y se dirige sin decir nada a las cajas de consigna y deja allí su “mochilita”.

Yo, que estaba pagando le digo a la cajera:

-         ¡Que discriminación! A las mujeres no les dicen que dejen sus bolsos.

Ella me mira y no me dice nada.

Esa es mi protesta, tonta si quieren. Pero es indignante que se comporten así con los hombres en comparación con las mujeres. ¿Creen que por el hecho de ser hombre me voy a llenar la mochila de güiski del bueno o de ron o de patatas fritas? ¿Las mujeres con bolsos enormes son inmunes a esas cosas?

Observen y verán que no me equivoco. Los supermercados discriminan por razón de sexo. Machistas, o feministas. Eso es lo que son. Yo porque no uso bolso, que si no se iban a enterar. A bronca diaria, seguro.

© Alfonso Merelo 2009

 PD. El supermercado de ayer era el de la foto. El insuperable "MARADONA", como le nombró un paisano.

De todos los actores que han interpretado al personaje sin duda el que ha calado mas hondo en el inconsciente cinematográfico ha sido Sean Connery con unas interpretaciones del personaje mas que resaltables. Pero en el campo de la  ciencia ficción, la etapa protagonizada por Roger Moore ha sido la más fructífera. Desde la fallida “El hombre de la pistola de oro”, que contenía algunos elementos fanta-científicos, la siguiente película “La espía que me amó” llevaba a Bond a aliarse, en los últimos años de la guerra fría,  con los rusos representados por la impresionante mayor Anya Amasova, interpretado por la actriz Barbara Bach, para desbaratar un plan para destruir el mundo mediante una guerra nuclear. En esta película los elementos de ciencia ficción están mucho mas explicitados tomando para sí escenarios clásicos del género como la ciudad submarina de Atlantis, producto del egomaníaco  Karl Stromberg.

Anya Amasova- Barbara Bach

  Similar argumento plantea la siguiente película del ciclo titulada “Moonraker”. Realmente esta película es un remake  encubierto de  "La espía que me amó" ya que incluso mantiene escenas exactamente iguales, como la final sin ir mas lejos en las que  Bond comparte capsula de salvamento y lecho amatorio. "James, llévame a otra vez al cielo"es la frase qeu cierra el filme. La novela original, del mismo título, fue publicada en 1955 y su parecido con el film es meramente coincidente en el nombre y en el protagonista “malvado” llamados en ambas producciones Hugo Drax. Si en la novela el enemigo de Bond trata de destruir Londres con el misil nuclear experimental “Moonraker”, en la película esta obsesión se magnifica y Drax pretende destruir toda la vida humana en La Tierra.

El undécimo film de la saga se estrena en 1979 y es la primera vez que Bond viaja al espacio. Anteriormente se había tratado el tema del vuelo espacial en el título “Sólo se vive dos veces”, pero el agente 007 no tripulaba ninguna nave.

Este film es el único, que conozca, que se salta la continuidad de la serie ya que en los títulos finales de la anterior película, “La espía que me amó”, aparece la leyenda “James Bond volverá en Sólo para sus ojos”. Sin embargo ese film sería abandonado para rodar “Moonraker” y sólo después del estreno, ésta, se rodaría y se exhibiría. La razón de este cambio no es otra que la aparición en 1977 de “La guerra de las galaxias”. Ese film de space opera relanza la ciencia ficción visual y hace que los productores se planteen películas de este género. Albert R. Broccoli, productor de los diversos títulos de la serie, se lanza a rodar un film que en su tercio final es pura space ópera, si se quiere mas cercana, pero con todos los tics de la misma.

La historia, como ya hemos contado, es muy similar al guión de “La espía que me amó”. Si en el primer caso el “visionario” de turno tenía una base submarina, en esta ocasión posee un base espacial en orbita terrestre. Drax es el constructor de los trasbordadores espaciales Moonraker que la NASA usa en su vuelos orbitales. Bond ha de investigar la desaparición de una de las naves que era trasladada al Reino Unido. En su intento de averiguar lo que ha ocurrido llegará a la conclusión de que se trata de un complot dirigido por Drax para acabar con la vida humana.

La película se estrena sólo dos años después de la anterior para aprovechar el tirón de las películas de “espacio”. La publicidad de la misma se encarga de remarcar que es la primera película de “James Bond en el espacio”, y así se vende al espectador.

Indudablemente el film no tiene ni pies ni cabeza y es mas paródico que otra cosa. Ni siquiera los efectos visuales logran salvar una ramplona interpretación y dirección que ninguno de los participantes se creen. La elección de la partenaire de Bond, Lois Child,  es también de dudable acierto ya que no parece que esté cómoda en su papel de competidora y posterior amante del agente. El intento de Michael Lonsdale de darle empaque a su personaje, Hugo Drax, no parece recoger frutos cuando el actor, inolvidable en “El nombre de la rosa”, se ve compelido a mantener un rictus hierático y pomposo en todas las escenas, incluso en la de su estúpido asesinato a manos de Bond.

Hugo Drax

 La película, como casi todas las del personaje, nos lleva a recorrer el mundo desde Europa a Estados Unidos y Brasil. Espectaculares paisajes pueden ser disfrutados por los espectadores. El lujo y el glamour están también presentes en las localizaciones elegidas: Londres, Venecia, Estados Unidos, Río de Janeiro y el Amazonas. El agente del MI6 dispone en esta cinta de diversos gadgets al uso: un reloj con rayos láser, una góndola hovercraft con la que pasea por la Piazza San Marco, una lancha con diversos dispositivos incluyendo un ala delta y algunas cosas mas que son proporcionadas por el  equipo del ingeniero Q.

Es en el último tercio de la película, como ya hemos dicho anteriormente, cuando se desata la mayor parte de la acción. La estación espacial de Drax es abordada por su tripulación para desencadenar el armaggedon, enviando a la atmósfera un compuesto químico que matará a todos los seres humanos. Bond y los refuerzos americanos en forma de marines astronautas de guardia acabarán con la locura y vida de Drax.

A Moonraker hay que reprocharle que no se toma en serio nada de lo que se ve en pantalla (aunque hay que tener en cuenta que la etapa Moore es la más auto paródica y cómica de todas). Los guiños al espectador, y al aficionado,  son múltiples: el código de apertura de un laboratorio son las cinco notas de “Encuentros en la tercera fase”, al matar a una boa dice Bond “tenía tendencia a enrollarse”, las moonrakers son copias de la lanzadera espacial norteamericana y por fin la estación espacial tiene unos ambientes similares a la estética de 2001, con sus colores brillantes y sus diferentes niveles en altura.

Divertida, intrascendente y, en ocasiones, espectacular (la escena del Pan de Azúcar es inolvidable aunque falsa), Moonraker es uno de los mas destacables ejemplos de la vacuidad del contenido y la fastuosidad del envoltorio.

© Alfonso Merelo 2009

En el articulo anterior escribía sobre el incremento de la ultraderecha en Europa, a tenor de los resultados de las elecciones Europeas. Y hablaba, pese a la discrepancia de uno de los escribientes, de que el partido de Berlusconi era de extrema derecha. Mis sospechas se acaban de confirmar, si es que necesitaba una prueba mas.

Resulta que el gobierno italiano acaba de autorizar la presencia de “brigadas ciudadanas de vigilancia”. La noticia es la siguiente:

“El gobierno de Silvio Berlusconi dio ayer luz verde a las patrullas nocturnas de seguridad formadas por ciudadanos. Las nuevas normas se aprobaron por vía extraordinaria, a la espera de que el proyecto de ley sobre seguridad reciba el visto bueno definitivo en las dos Cámaras. Uno de los puntos polémicos del decreto es el relacionado con las rondas de ciudadanos voluntarios que no irán armados, pero tendrán a su disposición un teléfono conectado directamente con las fuerzas del orden. Para que nadie se tome la justicia por su mano, los «guardianes» de la seguridad irán acompañados por policías y militares retirados «que saben cómo actuar en caso de peligro», explicó ayer el ministro de Interior, Roberto Maroni. “

Habrá, pues, unas fuerzas parapoliciales, autorizadas legalmente, que rondarán las ciudades para “librarlas de prostitución e inmigrantes ilegales”. Eso sí: no van a ir armados, al menos con armas de fuego. De otro tipo de armas, porras, bates, puños americanos, no se ha hablado nada. Es increíble pero cierto.

Estas brigadas están promovidas por Movimiento Social Italiano-Derecha Nacional (MSI-DN) de Gaetano Saya, partido ultraderechista y xenófobo, además de racista. Su parafernalia recuerda los movimientos fascistas italianos de los años 30, cuando Mussolini gobernaba ese país.

“Los camisas negras”, también llamados “escuadristas”,  fueron, una organización paramilitar diseñada para impartir el terror y la dominación entre los italianos. Estuvieron activas desde 1919 al final de la segunda guerra mundial. También fueron legalizados mediante un decreto del Consejo de Ministros en 1922.

Si el escenario no es exactamente igual, si que es muy parecido. El fascismo del que hace gala el impresentable Berlusconi muestra aquí su cara más tremenda.

¿Han visto ustedes Babylon 5? ¿Recuerdan a los Guardias de la noche? ¿Recuerdan que tenían incluso  mas poder que el estamento militar? Eran los espías y los ejecutores de las órdenes del Presidente, sin que respondieran a ninguna autoridad. Esas nuevas brigadas ciudadanas son lo mismo.

Esto está cada vez peor. Si no lo remediamos el fascismo vuelve a Europa a marchas forzadas. Otra vez Italia encabeza el movimiento. Al menos Alemania se libra, de momento.

© Alfonso Merelo 2009

Por una parte el Partido Popular ha ganado claramente las elecciones. Por lo tanto su alegría está justificada. Los partidos minoritarios como UPD o los nacionalistas también han conseguido un par de escaños, por lo que pueden celebrar su contento de cierta manera ¡que bien que me voy a Bruselas a comer mejillones y patatas fritas!

 Ahora bien, lo que no es de recibo, o la menos me resulta muy difícil de comprender, es el contento del PSOE y de IU. ¡Señores que han perdido ustedes! ¿De que se alegran? ¿De perder? Cierto es que podrían haber perdido por mas porcentaje, pero no entiendo eso de maquillar el resultado diciendo que podrían haberlos vapuleado y no lo han hecho. Es como el boxeador que pierde a los puntos y no por K.O. ¿Puede estar contento? Pues no le diría yo que si, porque en definitiva ha jugado y ha perdido. Es cierto que no sale en camilla, pero ha perdido su bolsa. ¿Qué mas da que el Barcelona le gane al Madrid por 6 a 0 o por 1 a 0? El caso es que no pierde y el otro gana. El Madrid no puede estar contento, en todo caso no estará humillado. En el caso de la izquierda española no ha salido humillada, pero desde luego ha perdido mucho.

 Pero la cosa no está sólo centrada en España, que somos muy raritos y ya le están dando caña al ganador por haber ganado por tan poquito margen, que manda narices. El problema está a nivel europeo donde la extrema derecha empieza a reinar en el Parlamento. Partidos extremistas han ganado en países como en el Reino Unido con el Partido Nacional Británico,  Eslovaquia con el partido  xenófobo SNS, Rumanía -Partido de la Gran Rumanía- , Polonia - Ley y Justicia-, Francia - Frente Nacional-, Austria- Hans-Peter Martin-,  Holanda - Partido por la Libertad-, o Italia con Berlsuconi o la Liga Norte de Umberto Bossi. Todos ellos son las estrellas de la ultraderecha que tiene actitudes xenófobas, racistas y de corte fascista.

 Y es que no entiendo como cuando hay una crisis económica la gente se refugia en esta extrema derecha como un agarrándose a un clavo ardiendo. De verdad piensan que un recorte de libertades tan brutal como pretenden estos grupos puede revitalizar la economía. Habría que recordarles que en la vieja Europa esto ya ocurrió una vez con el ascenso de los fascismos al poder justo después de la gran depresión. Y todos sabemos como acabó aquel fatal experimento.

 ¿Va Europa a volver a viejas formulas populistas? ¿Hay algún ejemplo de que hayan funcionado las mismas? A medio plazo suelen resultar, no solo fallidas, sino nefastas para todos – a pequeña escala basta recordar Marbella y la Costa del Sol o lo que está ocurriendo en Valencia y Alicante o incluso Madrid-. ¿Eso es lo que queremos, parecernos a Italia o a Polonia? Pues vamos por el buen camino.

 © Alfonso Merelo