Sociedad

529. Es distinto

 

 El señor Antonio Cañizares, que ostenta el rimbombante título de  prefecto de la Congregación por el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, un pez gordo de la jerarquía católica en todo caso, ha afirmado que no es comparable el caso de los abusos continuados de los religiosos irlandeses a los niños que estaban a su cargo con la ley del aborto que ha impulsado el gobierno socialista español. Lo curioso es que le parece al monseñor que lo de Irlanda son “pocos” casos pero lo otro es mucho mas en cantidad ya que son "más de 40 millones de seres humanos se han destruido legalmente".

La postura de la Iglesia es clara y diáfana en cuestión del aborto: es un pecado mortal, es inmoral y no tiene ningún atenuante que permita el hacerlo. No se contemplan las posibilidades de violación, malformaciones, peligro de la vida etc. Es una postura que no comparto, pero que tiene su lógica dentro de la moral católica y por tanto no es objetable mas allá de la crítica que pueda realizarse en contrario.

Pero el Sr. Cañizares comete un grave error, además de una felonía, al mezclar en el mismo contexto dos cosas completamente diferentes. Porque si para la Iglesia es un delito el aborto el decir que no es comparable a los abusos cometidos por el clero irlandes  durante tantos años le está quitando hierro a esas prácticas. Está insinuadnos que bueno, que sí que se sodomizó a niños y que se practicaron actos sexuales con personas indefensas, pero que es mucho mas grave el aborto, donde va a parar.

Usando los dos conceptos simultáneamente está disminuyendo la falta de sus compañeros y en cierta medida justificándolos al decir que sí, que es una practica aberrante, pero que ¡fíjense ustedes lo que hacen los malvados socialistas que matan a criaturitas indefensas! A fin de cuentas nosotros sólo les tocamos y les sodomizamos, no los matamos. No es lo mismo.

Con esas declaraciones justificativas ¿qué es lo que se pretende? ¿lavar la cara de los religiosos pederastas? ¿desviar la atención hacia otras cosas para que no se hable del tema? Probablemente sea un poco de cada cosa.

Y lo peor de todo es que los delitos han prescrito y no se puede condenar a esos verdaderos hijos de satanás. Otra manchita mas para la “moralista” Iglesia Católica que llegó a pactar con el Gobierno Irlandes que no salieran a la luz esos “pecadillos sexuales” hasta que los mismos no estuvieran prescritos.

Si esa es su moral, y al parecer lo es, prefiero ser amoral.

© Alfonso Merelo 2009

Actualización:

MAYOR OREJA TAMBIEN PIENSA QUE EL ABORTO ES MAS GRAVE QUE LA PEDERASTIA

 

En decalraciones a Antena3, el primer candidato del PP al Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, ha defendido al cardenal Antonio Cañizares por afirmar que los abusos sexuales a menores son mucho menos graves que el aborto y ha dicho que lo único que hizo fue establecer "una cierta ordenación, dentro de la aberración de ambas cosas".

Actualización 2

El maestro Cesar Mallorquí expone muhco mejor que yo su opinión sobre el caso.

522. Corruptos en la Universidad

 

Hace unos meses escribimos en este blog a propósito de algunos títulos de posgrado de la Universidades Españolas que distaban mucho de ser demasiado escrupulosos con el academicismo universitario. El título del artículo era “Magufadas en la Universidad Española”. Volvemos a tener ahora una nueva "curiosidad" en las Universidad que merece la pena señalar.

 

Ayer, en el fantástico programa de La Sexta “Se lo que hicisteis…” (cada vez mas parece mas interesante por lo “destroyer” que es),   saltó la noticia, publicada previamente en ABC, de que Julián Muñoz, ex alcalde y  reo de varios delitos referidos a la corrupción, iba a ser invitado a un curso de verano de la Universidad Rey Juan Carlos I de Madrid. Efectivamente, y una vez verificada en la propia web en esta  Universidad Pública de Madrid, compruebo que el curso existe y se llama “Periodismo y corrupción política” Su director, el Dr.  Juan Luis López-Galiacho, ha propuesto un programa en el que se van a dar cita, entre otros,  José María Ruiz Mateos Jiménez de Tejada. Ex presidente de Rumasa,  Juan Hormaechea. Ex presidente de la Comunidad Autónoma de Cantabria. Estos dos últimos ponentes han sido condenados en firme por delitos relacionados con la corrupción y por delitos de índole económica. Digo esto porque se me hace muy extraño que una Universidad invite a según que personajes a impartir, o a participar, en unos curso que se suponen que son serios, o al menos que dan la imagen de serlo.

 

Los cursos de verano, en todas las Universidades, son una mezcla entre actos académicos y lúdicos. Aunque los hay de alto nivel científico, generalmente las temáticas tratadas son mas ligeras. No se puede negar el interés social de este curso ya que se trata de dilucidar, al menos eso creo, cual es el comportamiento del medio periodístico con la “corrupción” política. Además de estas “estrellas” estarán jueces, fiscales y periodistas en las diversas ponencias.

 

Es evidente que el interés mediático de estos personajes hará que este curso se vea a rebosar de inscripciones y de periodistas. Que con estos “reclamos” el profesor, su Departamento y Universidad se van a ver durante unos días en el “candelabro”, y que todos los plumillas le van a dar leña. Pero es también evidente que hay ciertas cosas que no se deban hacer. ¿Qué pensaríamos si en un congreso de derecho penal se invitara a un asesino para ver cuales son sus premisas morales, o en un curso sobre violencia de género uno de los ponentes fuera un violador condenado? No parecen de recibo este tipo de invitaciones.

 

Se puede argüir que los nombrados han saldado ya su deuda con la justicia y por tanto tienen todo el derecho a participara. Pues les doy la razón en eso. Pero me planteo otra pregunta a este hilo ¿Qué cualificación técnica, que ya no moral pues está claro que no la tienen, poseen los invitados para trasmitir sus ideas a los asistentes? No creo que ni Ormaechea, ni Ruiz Mateos y, sobre todo, Julián Muñoz sean modelos de elocuencia, ideas y respetabilidad de pensamiento, en todo caso serán ejemplos de todo lo contrario.

 

¿Aporta algo el que individuos de esa calaña, por divertidos que puedan resultar,  al debate sobre corrupción y medios de comunicación? Creo que nada, aparte de la publicidad que antes he mencionado.

 

¿Es ético que una Universidad pública emplee fondos públicos para promocionar, y promocionarse, este tipo de cosas?

 

Juzguen ustedes

 

© Alfonso Merelo 2009

 

521. La culpa de la gripe la tiene Zapatero

 

 

 

Ya tardan en decir que la culpa de la extensión de la gripe porcina, o americana como quieran llamarla, es de ese impresentable presidente de la nación española que ni siquiera es capaz de controlar una vulgar gripe de nada. Como es natural el suceso nos ha cogido desprevenido y ya hay 12 casos o 2, no se bien, que han dado positivo en eso de la gripe. Y tienen fiebre todos. Están malísimos. Y la culpa es de Zapatero que tiene una seguridad social de chichi nabo y que no es capaz de prevenir los contagios.

 

Y digo yo, que según los orates de siempre, seguro que lo que debería haber hecho el Gobierno es mandar a la fuerza aérea a derribar los aviones procedentes de Méjico si no daban la vuelta y regresaban a ese país. ¿Consideran esto último una barbaridad? Pues no se crean que las cosas difieren mucho cuando se  bucea por internete y se encuentran opiniones de todos los gustos. En el Blog Ausente su responsable ha realizado un seguimiento a través de twitter de las frases referidas a la “pandemia” mas curiosas y conspiranoicas. Por su interés humano, y porque me hacen mucha gracia, subo a este artículo algunas de las mas curiosas:

 

 "esto huele a ataque terrorista"

- Si claro. Y seguro que no tienen otro virus a mano mas puñetero como el ébola o así.

 

"es terrible, la gente sigue haciendo vida normal, como si nada"

- ¿Nos ponemos a rezar en la iglesia? ¡Ah no! Que lo mismo eso aumenta el contagio como pasó en Europa durante la Peste Negra. Claro que en aquella época no sabían mucho de epidemiología.

 

"sobramos en el mundo muchos millones de seres para que se haga realidad el New Order Word (Nuevo Orden Mundial) que desean ciertas logias"

- ¿La logia del cartabón de cartón o la del palaustre de plata?

 

"Todas aquellas personas que comen exeso de carne porcina sufren esta enfermedad"

- Pregúntales a los de Jabugo.

 

"Es un atentado terrorista: Obama se entrevistó en su viaje con el primer infectado".

- ¿Y le estornudó en la cara?

 

"Es sospechoso que el mundo árabe se vaya a librar de esta infección porque no consumen cerdo"

- Bin Laden ataca de nuevo, esta vez con el cochino jabalín. Pues el domingo pasado me tomé un solomillo de ibérico. ¿Tengo que acudir a urgencias ya?

 

"¿PORQUE LE LLAMAN GRIPE , CUANDO ES PESTE?"

- Porque es gripe. Si fuera peste se llamaría peste.

 

"hay una vacuna eficaz: el amor, si todos los seres humanos recuperasemos el amor que hay en nuestro interior no habría enfermedades."

- Ahí estoy de acuerdo. Yo tengo mucho amor que dar.

 

"Que suerte tiene ZP: ahora nos ponemos a hablar de la gripe porcina y tenemos un tupido velo para la crisis económica"

- ¿Ven como tiene la culpa?

 

"Es un plan de los ILLUMINATI para reducir la poblacion mundial a 500 millones de habitantes. Lean esto por favor, es MUY IMPORTANTE."

- ¿Los illuminati? Perdona que te corrija, pero es SPECTRA. Que me lo ha dicho Blofeld

 

"Hace unos dias han desaparecido 3 frascos de virus en un laboratorio militar de EEUU."

- Na. Que se olvidaron de guardarlos en la caja fuerte. Pero ya han aparecido. Los tenía la señá Paca, la limpiadora. Se creía que era un nuevo producto de limpieza. Ha afirmado que para los lavabos da un brillo superior.

 

"Del hambre, la guerra y la peste, líbranos Señor"

- Y del paro, y del IRPF y de Espe y de las suegras pesadas, y de los cuñados gorrones. Por pedir

 

“en torrejon de ardoz hay un movimiento militar inusual "

- Es que vino Carla Bruni y claro la seguridad y esas cosas producen mucho movimiento.

 

"SE DICE QUE HAY CIUDADES YA SUBTERRANEAS PARA CIERTA GENTE."

- Léete la saga de los Aznar

 

"la prohibición mundial de fumar ha sido el primer paso para generar pulmones más limpios lo que harían a la población menos inmune al virus”

- Serán mamones. Por eso quieren que no fumemos: para matarnos mejor. Y yo que lo dejé hace cuatro años.

 

"¿Cómo puede ser que el virus combine la gripe aviar, la gripe humana tipo A, tipo B y las gripes porcinas asiática y europea??”

- Es por la globalización. Hasta los virus son globales.

 

"no comais nada ke sea americano"

- Sobre todo si es de McDonalds

 

"Si fuera por mí, suspendería la Feria de Sevilla"

- No hay problema. Se ha demostrado que el rebujito mata todos los virus habidos y por haber.

 

"a que no saben cual es la ciudad con mayor numero de habitantes del mundo? ciudad de mexico ¿que curioso no? mejor escenario imposible"

- Pues no, no es curioso; es falso. Una búsqueda de dos segundos en Internet da como resultado que es Tokio. México DF es la 5ª detrás de NY, Sao Paulo y Seúl.

 

"YA EXISTE UNA VACUNA ESPECIFICA QUE LO QUITA."

- Ya te digo: el rebujito sin ir mas lejos. Pero sólo una cosita: las vacunas no quitan, previenen

 

"Pues va a ser que los Mayas tenian razon: 21 del 12 del 2012"

- ¿Y… ya estamos en 2012? Como pasa el tiempo

 

"¿QUEDA MUCHO PARA QUE DETECTEN LA VACUNA?"

- Para detectarla no se. Para crearla lo mismo sí, o no.

 

"Ayer y hoy la fumigación mediante chemtrails ha sido masiva en Madrid: el cielo estaba todo cubierto. me temo que ya han lanzado la gripe"

- Esto ya es que merece un solo artículo exclusivo. Hay una teoría que dice que las estelas de los aviones son en realidad productos químicos que los gobiernos sueltan por el cielo: los chemtrails.

 

"¡¡VA DEMASIADO RAPIDO!! ¡¡NO ES NORMAL!!"

- Eso dicen de los F1 del equipo Brawn, pero creo que es por el difusor nuevo.

 

"aqui hay gato encerrado"

- Y a ti te encontré en la calle.

 

"Me niego a comer jamon en los proximos dias. Mi solidaridad con Mexico"

- Si me haces el favor, el que no quieras me lo mandas a casa. Que a mi no me importa.

 

"No debieron dejar ir al presidente de Irán a la ONU".

- Seguro que llevaba la gripe esa y le estornudó encima al representante de México

 

"soy médico neumólogo. Esto va a ser un auténtico drama y no quiero ser alarmista."

- Cojones con el profesional. Pue spara no querer ser alarmista, lo disimula muy bien.

 

"La muerte viaja en Lufhthansa e Iberia y no hacemos nada por detenerla"

- Me da lo mismo. Yo uso siempre British Airways

 

"Si no se viajara tanto a países exóticos no se traerían tantas enfermedades."

- Eso digo yo. Lo mejor es ir al pueblo a comer los chorizos de la matanza. Ahí si que no hay virus ni nada.

 

"las imágenes de ovnis al lado de los aviones haciendo chemtrails son numerosas, lo que nos da esperanzas de que la solución venga de nuestros hermanos mayores"

- Pues vaya putada. Yo soy hijo único.

 

"Obama ya estaba previamente inmunizado e hizo de transportador del virus"

- Si es que en cuanto se les da una presidencia se vuelven unos orgullosos que quieren hacerlo todo ellos

 

"Auguran que puede morir hasta el 90% de la ponblacion mundial"

- Esos augures ¿son Rappel o la Bruja Lola?

 

"las vacunas contienen un montón de virus"

- Si. Es lo que tiene las vacunas: virus debilitados para crear anticuerpos.

 

"Comer un diente de ajo crudo, 50 gramos de pipas de calabaza y mucho tomate y estareis inmunizado contra la gripe.

- Lo malo es que te deja un aliento así como fuerte.

 

"les dan de comer maiz transgenico a los cerdos y los virus salen dañinos"

- Muy dañinos, es lo malo de los virus que son malos en si mismos.

 

"No quiero asustar pero algo que no encaja, fijense en los casos de España, estan repartidos por todos los puntos cardenales"

- Y obispales, no hay que olvidarlo.

 

"recomiendo mantenerse en un plano vibratorio elevado, así el virus no puede actuar: haced el amor. Llevar el orgonite cerca no es mala idea"

¿Cuánto de elevado? ¿Un tercer piso vale?

 

 

Como puede observarse la sarta de idioteces que se pueden decir es surrealista. El premio se lo llevan los conspiranoicos que creen que todo esto está preparado por algún gobierno/grupo terrorista.

No sabemos como va a derivar esta epidemia, pero parece exagerado compararla con la gripe española de 1917-19 (se le llamó española porque  fue “neutral”, como España en la Gran Guerra, y atacó a todos por igual).

 

Riamos mientras podamos o nos dejen. Que eso si que cura, al menos durante un momentito.

 

© Alfonso Merelo 2009

 

517. ¡Asco!

 

 

El Grupo de Estudios Estratégicos ha tenido a bien publicar en Libertad Digital un artículo en el que viene a afirmar que lo que hizo la CIA con los prisioneros de Guantánamo en la etapa de Bush como presidente no son torturas, son “tonterías, mariconadas y chorradas” Obviamente no es textual pero parece deducirse de lo comentado en el artículo.

 

Dice parte del artículo:

 

“El problema es que los documentos ahora desclasificados por la Administración Obama poco tiene que ver con la tortura, sino con las dudas acerca de los interrogatorios coercitivos que, muy a pesar de la izquierda, no es lo mismo. De hecho, la técnica "más brutal" de todas las descritas es la del famoso waterboarding, cuyo objetivo no es dañar físicamente al interrogado, sino crearle la sensación de ahogamiento. Cosa también distinta. Otras técnicas, bien recogidas por la prensa hasta con gráficos, como el amplificar el ruido de un golpe, no dejan de ser un mal chiste comparado con lo que hacen con sus secuestrados los jihadistas”.

 

¿De que se quejan los prisioneros? Es que ya no hay prisioneros como antes. Con cualquier cosa se molestan estos "nenazas".

Es como aquella historia brutal de Gila en la que contaba como eran las fiestas de su pueblo: después de matar al boticario con un cepo lobero, su viuda protesta, a lo que dicen los mozos “si no sabe aguantar una broma que se vaya del pueblo”. Esto que parece muy divertido contado por un cómico de la talla de Miguel Gila, es una broma soez en manos de tipos que se dicen Grupo de Estudios Estratégicos. ¿Cuál es la estrategia en este caso? ¿Tal vez, una vez mas, defender la política de Bush y, por extensión, la de Aznar, el líder carismático y melenudo?

 

Es repugnante y obsceno que se intente minimizar las barbaridades cometidas por un estado como el norteamericano. Si ya es asqueante que se puedan cometer tales barbaridades, es mucho mas asqueroso que unos individuos sin la menor moral y ética sean capaz de justificar y minimizar lo que es una práctica aberrante.

 

¿Son ustedes estúpidos o es que realmente creen que los demás lo son por intentar colar ese tipo de opiniones? ¿Les gustaría que les privaran del sueño por días, les asfixiaran sin llegar a matarlos o les atronaran con ruidos? Según ustedes eso no es mas que una broma, una tontería, un mal chiste. 

 

Con opiniones así me da repugnancia pertenecer al género humano. Es simplemente inadmisible.

 

El Grupo de Estudios Estratégicos, GEES, es una “organización” que se vincula a FAES, la fundación que preside José María Aznar que, es de suponer, mantiene una gran vinculación con el Partido Popular.

 

Simplemente puntualizo esto para situarme sobre quienes son los “ideólogos” de cierto partido.

 

 

512. No pasarán

 

… pero pasaron.

 

Y ahora estamos como estamos. Dos bandos irreconciliables que parece que prefieran un país desecho y en la ruina que en poder de los otros.

España antes roja que rota, se dijo hace bastante tiempo.

Ahora las cosas han cambiado.

El eslogan actual es: España, cuanto peor vaya mucho mejor para nosotros (y que le den morcilla a los españoles, añado yo)

 

© Alfonso Merelo 2009

 

510. Lazo blanco, procesión negra

 

 

 

Permítanme que imite el título de la excelente película que Clint Eastwood dedicó a John Houston y a su “Reina de África”, para comentar en este artículo lo que en los últimos días se ha desencadenado en la prensa.

La cuestión es que en esta pasada semana la Iglesia Católica ha lanzado dos manifiestos uno referido al aborto y el segundo referido al uso de preservativos como medida profiláctica para evitar las enfermedades de transmisión sexual.

El aborto es una cuestión que siempre ha sido problemática para los creyentes y para los que no los somos. Poniéndose en la piel del creyente, es fácil deducir que un naciturum tiene todos los derechos del mundo, y del universo, pues el “alma” de dios ya está en ellos. La diferencia con los no creyentes es que esto último, por indemostrable, se queda en el terreno de las mitologías. La ley de plazos en el aborto, la última reforma propuesta por el gobierno socialista, supone que se podrá efectuar una interrupción del embarazo hasta las 12 0 14 semanas.  ¿Es un ser humano un feto de 14 semanas? Depende. Y digo depende porque mientras que la ciencia, y no la superstición, no nos diga cuando deja de ser unas meras células que se multiplican la cuestión es puramente cultural. Recuerden ustedes que el derecho romano, ese que aún se usa, consideraba persona al nacido a la vida independiente cuando éste tenía un día de nacimiento. Exactamente igual que nuestro derecho civil actual. Es verdad que los romanos hacían esto por su creencia en el nacimiento de monstruos  por el apareamiento de los dioses con las humanas. Aunque yo diría también que era una cuestión de patrimonio y sucesiones.

El gobierno presentará al parlamento una ley de plazos y ésta ya ha tenido una contestación por parte del episcopado que se muestra muy activo en el ataque a la misma, a diferencia de otras religiones que parece que no se meten en estos fregados. La campaña ha comparado la defensa que se hace del lince contraponiéndola a la poca protección de la vida. Es una campaña falaz, pero impactante y muy efectiva para sus propósitos, sin duda. Es falaz porque la premisa no es cierta y no se protege mas a los no nacidos que a los embriones de especies animales.

Pero, el que los obispos con el dinero de todos, creyentes y no, hagan campaña es lo de menos. Lo mas chusco es que algunas cofradías andaluzas, en primer lugar, van a procesionar con un lazo blanco en señal de repulsa por la citada ley. Es la primera vez que un hecho tal se produce, ¿Es lícito que las cofradías hagan esto? Lícito si, pero moral desde luego que no.

El nivel de capillismo está subiendo a unas cotas insospechadas.

La Semana Santa es una manifestación religiosa, si, pero le pese a quien le pese también lo es cultural, y la cultura ha de ser apolítica para ser eficaz.

Por cierto ¿El lazo blanco va a ir en las imágenes o en la punta del capirote de los penitentes?

En la próxima entrega hablaremos del preservativo, vulgo condón

© Alfonso Merelo 2009

 

 

 

504. Andaluces levantaos, si os deja la SGAE

 

 

Hace unos días saltó la noticia de que la Sociedad General de Autores, que dirige Teddy Bautista ex líder del grupo Los Canarios, estaba cobrando  por los derechos de la “letra” del himno andaluz. Se da la circunstancia de que la letra que creara Blas Infante es de dominio público desde que los herederos en 2001 donaran la propiedad de la misma a los andaluces, a través de la Junta de Andalucía. Eso quiere decir que esta letra ya es de dominio público y cualquier puede usarla sin tener que pagar por ello. La música del himno puede estar sujeta a derechos de interpretación, ya que cualquiera puede hacer una adaptación o  arreglo y cobrar por él. Pero la letra…

 

Con esto quiero decir que “alguien X” lleva desde 2001 cobrando cada vez que se canta la letra del himno. Cobrando por algo que no es suyo y que además está cedido a todo el pueblo andaluz. Es una de las desfachateces más que la SGAE está haciendo.

 

Yo estoy de acuerdo totalmente en que se protejan los derechos de los autores y que estos no vean mermadas sus posibilidades económicas. La venta de copias ilegales ha de estar vigilada por la autoridades y perseguida por ser una estafa, como es. Ahora bien, una cosa es defender los derechos y otra cosa hacer uso de los derechos de manera abusiva de manera que se produce una “desviación de poder” al enfocar sus objetivos de manera equivocada. La SGAE, que pretende ser una institución que vela por  los autores, fracasa estrepitosamente al permitir que verdaderos caraduras se aprovechen del trabajo de otros, y ahora no me refiero a la venta ilegal de CD´s. Hace unos días saltaba la noticia de que alguien se estaba beneficiando de los derechos de algunas coplas de los carnavales de Cádiz, entre otras los famosos tanguillos “Gaditana” y “Los duros antiguos”. Ni lo sautores, ya muertos, ni sus descendientes habían registrado los derechos y por tanto un “cara” los había registrado a su nombre. La SGAE no comprueba la veracidad de la titularidad del derecho, sólo le interesa registrar para poder “sacar beneficio” cuanto mas mejor. Por tanto parece quedar en entredicho que la sociedad lo que quiere es defender a los autores y compositores. Realmente lo que parece constatarse es que sólo quiere recaudar puesto que los porcentajes que se lleva como sociedad gestora son cuantiosos. Si esas recaudaciones van a parar a sus legítimos “dueños” es lo de menos. Eso no es importante. Sólo lo es el cobrar.  

 

Un sociedad gestora que se precie de tal ha defender a sus afiliados. Pero estos han de ser los detentadores legítimos de los derechos de sus obras. Eso no se está haciendo y me temo que no se hará en un futuro próximo. ¿Cuántos autores están siendo defraudados por la ineficacia de control de la entidad? ¿Cuántos ni siquiera saben que otros, que no tienen nada de creadores,  se están forrando a costa de esa desinformación? ¿Existe un registro de verdad de autores y obras? ¿Realmente las bases de datos de la SGAE son reales, o sólo se han creado en bases a declaraciones particulares de autoría sin autenticar?  Me temo que este último va a ser el caso.

 

Y así, sin controles, se forman verdaderos lobbys de presión que, naturalmente, hacen lo que pueden y quieren para que sus intereses, sean estos los que fueren, queden a buen recaudo. Las técnicas para salvaguardar estos intereses, que no se engañen sólo son monetarios, a veces rozan la ilegalidad mas absoluta. No se puede, éticamente, introducir un detective privado en una boda para que grabe la música que se está tocando. ¿Se está haciendo negocio con ello o simplemente es una cortesía de la empresa? ¿El ejecutante no paga ya sus impuestos para que encima le recarguen un canon? ¿Y qué hay del canon digital? ¿Se puede cobrar a alguien por si acaso copia música en un CD? Y en mi caso que soy el autor de un libro, el CD que he usado de copia de seguridad de mis archivos escritos por mí ¿Ha de pagar por el derecho a copia? Pero si es mío. ¿Cómo recupero yo ese dinero puesto que no uso el CD para copiar material ajeno sino propio?

 

Gestionar los derechos de los autores sí.

Expoliar al ciudadano no.

 

© Alfonso Merelo Solá 2009

ACTUALIZACIÓN.

Hoy me he enterado que la SGAE seguía abonando derechos por el Himno de Andalucía a la familia de Blas Infante porque nadie de la Junta de Andalucía le había comunicado la cesión de los mismos. La dejadez de la Junta de Andalucía, cuando Magdalena Álvarez era la Consejera del ramo, es notoria y habría que echarles la consabida bronca por su falta de diligencia. Pero la SGAE tampoco hace lo que debe de hacer para verificar periódicamente quienes son los detentadores de derechos. Por tanto no me desdigo para nada de los argumentos expuestos anteriormente.

492. Política cercana

 

Somos ciudadanos políticos, entre otras cosas porque vivimos en una polis. Y la política se comienza a gestionar casi siempre a nivel local. Es en nuestra ciudad, nuestro pueblo, villa o aldea, donde el ciudadano es más capaz y mas cercano a las actividades pequeña que día a día se padecen o disfrutan.

La actividad de las ciudades es la que, en primera instancia, sufrimos todos. Sufrimos los dislates de las autoridades y también lso aciertos. Los grandes sucesos macroeconómicos, las grandes multinacionales y los falsarios especuladores nos influyen de manera muy importante, pero parecen, realmente lo son, temas muy lejanos. Como seres gregarios que somos nos sentimos impelidos a interesarnos en primer lugar por lo que nos es mas próximo y cercano. Son nuestros vecinos, o lo que estos hacen y sufren, lo que nos “remueve” mas el “alma”, en la que saben que no creo. Y en estas fechas navideñas se incrementan estos sentimientos debido a la “simpatía sentimentaloide”. Que conste que esto no es malo, sencillamente es, incluso, una manera de liberarnos psicológicamente de nuestros mas profundos traumas.

Pero también es verdad que el vivir en una ciudad como en la que vivo, Huelva, llena de problemas, triste, aburrida, “fea”, sin un futuro cierto, te lleva a reflexionar si es el lugar donde quieres envejecer y criar a tus hijos. Y la respuesta parece ser que no. Y ese dilema sólo puede ser resuelto de dos maneras: emigrando a otro lugar o intentando cambiar el lugar donde vives. La primera de las soluciones es la mas sencilla y, me permitan, la mas “cobarde”. La segunda implica implicarse, valga la redundancia, en las tareas de modificación y remodelación de la sociedad que me toca vivir. Y eso, parece, que me ha llegado.

La cosa ha surgido de un blog llamado “La Huelva cateta” cuya finalidad es hablar de la historia de Huelva y criticar lo que le parece mal al webmaster y a los blogueros que participan, porque hay que decir que el blog es muy participativo. Una cosa llevó a la otra y hace unos días nos reunimos y decidimos que las cosas habían llegado a un punto en el que debíamos de hacer algo. Y ese algo se ha materializado en formar una plataforma ciudadana para, si todo sale bien, presentarnos a las elecciones municipales dentro de tres años.

Es un riesgo, pero creo que ya es hora de tomar partido por la ciudad que me da de comer.

Si la “cosa” fructifica seguramente me verán por ahí dando la “vara” en charlas y mítines. Tengo una cierta habilidad hablando en público, así que no creo que ese sea un problema.

Es una nueva aventura. Veremos en que termina. Seguramente podrán seguir las evoluciones en este blog o en cualquier otro.

Puesto que ya dejo la AEFCFyT, este cambio lo mismo resulta hasta estimulante.

Saludos y feliz y político año 2009.

(¡En la que me estoy metiendo!)

© Alfonso Merelo 2008

PD.

En Desde Tartessos he publicado una crítica esta vez dedicado al “bodrio” titulado Huracán en Madrid. Ni se les ocurra comprarlo. El que avisa no es traidor.