- MEMORANDO -

Es la serie de moda de la televisión. Está en boca de todos. En los foros y los blogs se miran y remiran cada uno de los capítulos y se comentan las similitudes con cierto detective decimonónico.
Sí. Es House. El doctor Gregory House un cabroncete con mala leche y con un ojo clínico mas que experto. Como médico sería imposible en la vida real, pero como personaje da mucho juego.
Ya sabemos que el héroe ha de ser invencible, o casi. Esto es aplicable a cualquier esquema de historia y en cualquier tiempo o circunstancia. En este caso tratamos las historias de hospital y la relación paciente médico como si de una hazaña épica se tratar. El esquema reiterativo hasta el aburrimiento –serie episódica- siempre cuenta un problema de imposible resolución hasta que la genialidad, siempre del héroe, resuelve la papeleta, en este caso salvando al enfermo de la muerte, casi siempre.
Entonces ¿qué tiene la serie para contar con tantos plácets entre público y –curiosamente- crítica? ¿Por qué gusta tanto?
Indudablemente si la historia es reiterativa en su planificación –que lo es- para que tenga este éxito ha de arroparse de algo diferente. En este caso se cuenta con la figura de House que, como personaje, resulta redondo para una serie. Es un varón de edad media, ni demasiado guapo ni feo, cojo y cuyo mayor valor es ser un histriónico, bocazas, maleducado, metijón e hijo de puta con sus subordinados y pacientes. Un personaje así en un hospital - o ambulatorio- no duraría ni diez minutos como jefe de servicio de ¿casos raros podríamos decir? Porque los casos son los típicos que probabilisticamente son imposibles. No es que sean raros en sí, es que son imposibles al combinar una serie de factores que nunca se dan simultaneamente. Esta es una de las gracias de House. Mientras que en las series policíacas al uso –ésta lo es aunque sus casos sean médicos- todo se reduce a que el espectador intente averiguar quién es el asesino, aquí dudo mucho que ni siquiera alguien perteneciente a la profesión médica sea capaz de averiguar qué es lo que le ocurre al paciente de turno. La serie es muy tramposa en este aspecto –igual que lo eran las deducciones de Sherlock Holmes en la que claramente se inspira- porque los guionistas parten del la solución final para ir complicando la trama de manera que sea imposible descifrar las claves incluso si se es médico.
Por descontado, nuestro héroe es el que mas sabe en todos los campos de la medicina. Es muy discutible que un nefrólogo sea también un internista y especialista en cardiovascular o en enfermedades tropicales. Así ocurre en la serie puesto que el equipo House, cuatro personas, son capaces de manejar casi todos los aspectos médicos. Al menos hay que agradecerles que no operen a corazón abierto o en el cerebro, como hacen en la increíble – por no creíble, claro - Hospital Central, en la que lo mismo lo mismo partean que hacen un trasplante de hígado, y todo esto siendo médicos de urgencia.
Los espectadores agradecemos mucho el lenguaje mordaz y las frases que profiere una y otra vez el protagonista. Nos vemos atraídos hacia ese antihéroe porque nos gustaría poder contestar como él a jefes y empleados, es decir, sin guardar las formas y siendo políticamente incorrectos.
Eso es House.
Denle un vistazo.
Seguro que repiten

© Alfonso Merelo 2006

A veces, casi siempre, la realidad sobrepasa a la ficción. Si hubiera leído en cualquier novela que un gobernante prohibía la venta de los toritos y las muñecas de Marín habría pensado que el escritor se pasaba de listo y que su discurso era absurdo.
Pero ¿quién ha dicho que el universo es coherente y lógico? Ni hablar, es puramente absurdo. Y en ese absurdo elemental la Consejería de Turismo de la Generalidad Catalana ha conseguido la máxima puntuación. Según noticias, que espero que sean falsas, se puede prohibir la venta de muñequitas vestidas de flamenca y de esos toritos tan bonitos que son reclamo para el guiri.
Los argumentos para la prohibición son proteger la “cultura catalana” incorporando la barretina o reproducciones de obras de Gaudí a las tiendas de recuerdos que hay por toda Barcelona –las preciosas Ramblas están plagadas de ellas-.
Y digo yo ¿Peret es catalán? ¿Peret no fue uno de los artífices de la rumba catalana? ¿Eso no es flamenco? ¿Entonces el flamenco no es también catalán? ¿En Cataluña no hay corridas de toros? ¿El toro no es catalán?
Pero además ¿el señor Consejero no ha oído hablar de una pequeña cosita que se llama tratado de Maastricht? Creo recordar que en él se consagra el libre comercio entre los países de la Unión Europea y la libre circulación de mercancías. ¿Cómo se puede tratar de prohibir la venta de una serie de artículos porque no son catalanes? (incluso este último punto es discutible porque las muñecas, que se fabrican en Chiclana, tienen muchos componentes catalanes entre los que está la tela de los trajes). Señor Consejero: ¿le parecería bien que en Huelva se prohibiera la venta de camisetas del Barça? ¿Va usted a prohibir a McDonalds vender hamburguesas (yo las prohibiría pero por atentado a las pailas gustativas) porque no se identifica con la esencia culinaria catalana? Y si seguimos la misma tónica espero, y deseo, que al Consejero de Turismo Andaluz no le de por prohibir en los hipermercados la butifarra catalana o la fabada de lata (la Litoral es superior).
Siempre estuve en contra del boicot a los productos catalanes que se intentó conseguir estas navidades pasadas, pero desde luego con esta sarta de tonterías se contribuye mucho a que los de siempre tengan donde agarrarse para fomentar el anticatalanismo.
Los catalanes no se merecen eso, y particularmente los votantes de ERC no se merecen tener dirigentes de tan baja calidad.
Es que no hay por donde cogerlos. Que pesadez, que hartura, oiga.
© Alfonso Merelo 2006

Parece que el mes de mayo está movido en referencia al mundillo del fantástico español. El mes de las comuniones se ha convertido en mes de los eventos fantásticos.
En primer lugar se ha dado a conocer los finalistas a los denominados "Premios Xatafi-Cyberdark de la crítica de literatura fantástica". A diferencia de los premios Ignotus, que son concedidos por votación popular todos los años,
este premio se concede por un jurado nombrado al efecto que ya ha elegido las mejores obras, según su criterio, de literatura fantástica, ciencia ficción y terror editadas durante 2005. Otra diferencia entre estos premios y los Ignotus, consiste en que están dotados con una cantidad económica (300 y 150 euros), mientras que los segundos conceden una estatuilla. Los premios se darán a conocer en la Asturcon, la reunión anual asturiana que se realiza al amparo de la Semana Negra de Gijón.
El premio está centrado en 5 categorías como son novela española, novela extranjera, relato nacional, relato extranjero e iniciativa editorial destacada del año.
En el blog de Julián Díez puede leerse la relación completa de los nominados.

Este fin de semana en Valdeavellano de Tera se va a realizar la I Jornada de Literatura y Cine de Ciencia Ficción de la localidad. Será mañana sábado con este interesante programa:
17:00. Conferencia, “Historia de la ciencia ficción en España”, Julián Díez.
18:00. Mesa redonda, “¿Hemos llegado al futuro? Vigencia de la ciencia ficción en el mundo actual”. Con la presencia de Juan Miguel Aguilera, César Mallorquí, Eduardo Vaquerizo y Julián Díez, como moderador.
19:00. Proyección de la película Solaris (2002), dirigida por Steven Soderbergh y basada en la novela de Stanislaw Lem.
20:45. Cine-fórum en torno a la película y la obra de Lem.

Y el fin de semana siguiente será el pueblo de Dos Hermanas el que tome el relevo para celebrar las I JORNADAS DE LITERATURA FANTÁSTICA DE DOS HERMANAS
Tendran lugar los dias 25 y 26 y contarán con el siguiente programa

Viernes, 26 de mayo.
11:00-14:00; 17:00-19:00: Recepción de participantes.
19:30: Jornada a puertas abiertas. Inauguración de las Jornadas y presentación del libro Crónicas de lo imaginario.
21:00: Encuentro entre los participantes.
Sábado, 27 de mayo de 2006.
10:00: Conferencia "Pistas y pautas de la Literatura Fantástica" a cargo de Javier Negrete, ganador del Premio Minotauro 2006.
11:30: Café.
12:00: Presentación de la novela Señores del Olimpo (Premio Minotauro 2006), de Javier Negrete
12:20: Presentación de Capitán Nadie (Edebé), de José María Carrasco
12:40: Encuentro con autores: Pepe Carrasco, Rafael Marín y Javier Negrete dialogan con los lectores acerca de sus libros.
16:30: Mesa redonda y taller literario "Tengo una historia, ¿quién me la publica?", a cargo de José Angel Muriel, David Hidalgo y Manuel Gordillo (de DISEÑOSUR).
18:00: Conferencia Fantástica Televisión a cargo de Alfonso Merelo.

Voy a estar presente en el encuentro en Dos Hermanas y por lo tanto, en este mismo blog el domingo 27 tendrán debida cuenta de lo que aconteció en las mismas.
Un mes movidito sin lugar a dudas y personalmente mas, puesto que he empezado a colaborar en dos proyectos como son la sección de libros en Scifiworld Magazine a partir del número cuatro, que aparcerá en breve, y en el fanzine Tierras de Acero donde tambien hago "crítica" de libros. Los comentados para estos dos números son Solaris y ZigZag respectivamente.
© Alfonso Merelo 2006

Los que ya pasamos de la edad joven a la madura –eso me han dicho últimamente ¡soy maduro! ¡hay que fastidiarse!- hemos vivido bastantes añitos, concretamente 46, y tenemos todo el derecho del mundo para contar batallitas, siquiera sea por la experiencia adquirida. Como, quien mas quien menos, hemos pasado por un montón de vivencias, esta “madurez” –cada vez me parece peor la palabra- nos permite ver con algo de perspectiva muchas de las actitudes de los que ahora son los jóvenes que fuimos y que ya no seremos mas.
No me asombro con el botellón, ni con la supuesta promiscuidad o la manera de tratar a los mayores. A fin de cuentas son como éramos, mas o menos. La “rebeldía” contra lo instituido es necesaria para ellos, porque esa es la esencia de la juventud y es casi tan necesaria, a cualquier edad, como el respirar. Pero hay cosas que si me sorprenden. Y entre ellas me resisto a entender cómo es posible que un “joven” quiera permanecer en casa de sus padres hasta que cumpla los 35 o 40 años.
¿Cómo se puede prescindir de la libertad de volar lejos del nido para siempre? Me puede haber quedado cursi esta última frase, pero creo que se entiende perfectamente. El chico o la chica que ya ha terminado sus estudios, que trabaja, que se tira a todo lo que se menea si puede y le dejan ¿por qué rayos no busca su independencia vital? Un sitio donde poder rascarse o dejar la casa sucia si le sale de las narices o no bajar la basura y permanecer con la cama sin hacer una semana. Vamos, lo mismo que en un piso de estudiantes pero con pasta. No lo entiendo.
Se me dirá que es que la cosa está muy mal, que no se gana mas de 1000 euros al mes (los famosos mileuristas), pero es que con mil euros no se vive como un rajá, pero se vive y se vive solo o sola. Y eso es lo bonito, o lo era cuando yo me fui de mi casa a los 25 mas o menos. Claro que no tenía coche, ni piso, vivía en un apartamento minúsculo, y a lo mejor no comía todos los días de lujo, pero podía dedicar mi tiempo a mí, a hacer lo que me gustaba, a pasear hasta las tres de la mañana sin que nadie me esperara y, que aunque nada dijera, con cara de reproche noche si y noche también. Y ese desasosiego que producía en los padres era también el mío. Por eso me fui de casa. Necesitaba mi espacio.
¿Es que ahora no lo necesitan?
¿Se es tan aristocrático que necesitan servidumbre, aunque ésta sea venida a menos y soportada por las madres? ¿Cómo se puede explotar de esa manera a los padres que ya se merecen pasear cogidos del brazo y tomarse una cervecita en una terraza sin tener que estar pendiente del niño que ya tiene cuarenta y es incapaz de freír un huevo? Suponiendo que el pobre no esté parado o sea un vago y te coloque a la novia o al novio con nieto incluido, que también lo hay.
Pero eso parece que es moneda común actualmente.
Cada vez se emancipan mas tarde. Va a llegar un tiempo en que el hijo espere la jubilación del padre para ocupar su puesto de trabajo en una cadena hereditaria sin fin.
Y con toda esta tendencia van otros y quieren emanciparse como los montenegrinos.
Pero ¿dónde vais? Con lo bien que se está en casa con mamá (madre patria en este caso)
© Alfonso Merelo 2006

Hace unos días, mi colega bloguero Rafael Marín, escribía sobre sus aficiones y gustos. En los comentario posteriores daba razones de por qué no era un friqui (Juanma Santiago dice que se escribe friqui y yo lo respeto y sigo).
Un contertulio dio una definición mas que interesante “Friqui es aquel cuya afición es minoritaria. Por tanto no es friqui el que acude al fútbol pintarrajeado como spiderman, ese es un aficionado”.
Y esa definición es buena pero está incompleta. Porque, siguiendo el ejemplo descrito, no todo aficionado, aunque sea a algo mayoritario como el fútbol, es un espécimen catalogable de friqui.
Por tanto la definición habrá que completarla y podríamos acotarla mas si llegamos a la conclusión de que, además de lo dicho, para ser un friqui se tiene que tener una tendencia compulsiva hacia algo y vivir casi exclusivamente por y para ello, siendo ello la afición o hobby de la que hablamos.
Pero esto no cubre del todo al friquismo porque un coleccionista compulsivo de sellos (no es muy afortunado el ejemplo con la que está cayendo) ¿es un friqui? Técnicamente al ser una afición mayoritaria no sería encasillable dentro del término y sin embargo ¿acaso no lo es? El que haya muchos mas coleccionistas de sellos que de... boñigas secas de vaca ¿le da una pátina de santidad? ¿les exime de ser friquis? Pues desde mi punto de vista son tan friquis unos como otros. Podríamos hablar de categorías dentro del friquismo, pero en esencia es lo mismo. Los locos y dementes sólo los catalogamos así porque son un poquito mas locos que todos los demás, cuando realmente todos estamos tocados por ciertos atisbos de locura.

¿Por qué entonces se tilda de friquis a algunos y a otros no? Desde luego por el volumen de gente que practica esa afición, como decíamos al principio. Es entonces una cuestión de número la que adjudica el calificativo. Es lo mismo que ocurre con la sutil diferencia entre religión y secta. Esencialmente son lo mismo, sólo que unos tienen mas adeptos que otros.

En realidad muchísimas cosas de las que hacemos cotidianamente son friquis si las analizamos detenidamente. ¿Acaso no lo es el que alguien esté leyendo esto ahora? ¿No sería mejor que pasees por la ciudad con la fresquita o echar un buen polvo pongo por ejemplo?

Y todo esto viene a cuento porque hoy se ha declarado el día del orgullo Friqui, que obviamente es una coña marinera. Pero al hilo de este manifiesto la reflexión es : o no hay nadie friqui o todos lo somos.
¿Miras programas del corazón? Friqui .
¿Solos ves cine de Fassbinder? Friqui.
¿Es del Atlético de Madrid, o del Cádiz? Friqui.
¿En las HispaCones llevas las orejas como Spock? Friqui.
¿Bajas compulsivamente películas de la mula, que después ni ves? Friqui.
¿Boris Izaguirre? Friqui.
¿Comes paella todos los domingos en casa de tu madre? Friqui.
¿Botellón todos los fines de semana hasta perder el conocimiento? Friqui.
¿Te machacas en el gimnasio todos los días hasta perder 100 gramos? Friqui.
Y así sucesivamente. El refrán – o el proverbio chino- decía “ El que escupe al cielo suele mancharse”
No encuadremos a la gente porque seguro que ellos harán lo mismo
Venga que me pongo la camiseta de spíderman y me voy a dar una vuelta
¿Friqui yo? ¡Anda ya!
© Alfonso Merelo 2006

Los días 26 y 27 de mayo he tenido el honor de ser invitado a participar en las I Jornadas de Literatura Fantástica de Dos Hermanas. Organizadas por La Concejalía de Cultura y Fiestas del Excmo. Ayuntamiento de Dos Hermanas y por las Bibliotecas
Municipales de la ciudad, en este día y medio se ha propiciado un encuentro entre estudiosos, aficionados, autores y editores amantes del género fantástico.
Llegamos a Dos Hermanas el viernes 26 sobre las seis de la tarde con el tiempo justo de dejar las maletas en el hotel, excelente el Hotel La Motilla, y coger el coche para acercarnos a la plaza Huerta Palacios donde ya nos esperaba Joaquín Revuelta que había llegado a primera hora de la tarde.
Después de acreditarnos y de que nos dieran el pack de bienvenida –con un contenido mas que interesante- nos encaminamos hacia el Teatro Municipal Juan Rodríguez Romero que está situado a unos 50 metros de la plaza y Biblioteca donde se iba a realizar la inauguración del evento. A las 19.30 la Directora de la Biblioteca Pedro Laín Entralgo, Carmen Gómez, dio por inauguradas las jornadas y, después de dar la bienvenida al centenar de personas que allí estábamos, comentó la génesis del premio Idus de Marzo – motor primero de estas Jornadas- que concede cada dos años el Ayuntamiento De dos Hermanas en dos modalidades: local y general. La creación del premio surge de una historia muy interesante: en la que era antigua biblioteca se contaban leyendas de aparecidos y extraños sucesos que dieron pie a que Carmen tuviera la idea de que, en base a estos “cuentos de miedo” que rodeaban la casa y a la “magia” que parecía haber allí, se desarrollara un premio que al principio fue “casero” pero que, desde el año 1984, fue evolucionando para convertirse en el que ahora es. Ernesto Fernández nos presentó el libro Crónicas de lo Imaginario. En él se han recogido 16 relatos de los ganadores de las ediciones del premio Idus de Marzo desde el año 1993. Una vez terminadas las presentaciones, subió al escenario una “esponténeo” que disertó largamente sobre “El Señor de los Anillos”. El “Tapi”, un actor local, nos deleitó con un monólogo divertidísimo sobre su visión de la novela de Tolkien. A continuación la organización tuvo la deferencia de invitar a todos los participantes a una copa de bienvenida, con su correspondientes “cositas de picar” y para ello nos trasladamos a la antigua sede de la biblioteca, en la casona llamada “El Retiro de Abaurre” – la casa “embrujada”-, reconvertida ahora en centro cultural. Allí se entablaron conversaciones entre los presentes y fue el momento de romper el hielo y de conocernos. Me presenté y me presentaron a varios organizadores y participantes. Había gente de Cádiz, de Sevilla –por supuesto-, de Badajoz, de Huelva y de Madrid que yo pudiera identificar. Javier Negrete llegó sobre las diez de la noche y tuve ocasión de saludarlo antes de que nos fuéramos a cenar cada uno por su lado.
Dos Hermanas es un pueblo que yo desde este momento considero ciudad. Primero por sus mas de 100.000 habitantes y fundamentalmente por el señorío de sus gentes que son de amabilidad probada. Así que Joaquín, Susana, Violeta – una madrileña llegada en autobús que creía que no existían los aficionados a la “fantasía” (ya me encargué yo de hacer proselitismo de la AEFCFyT y del fandom)- y yo nos dirigimos a cenar algunas tapas. Después acabamos tomando una copa en el pub Soberao donde se hace música de jazz en directo.
La jornada del sábado comenzó esperando la llegada de Rafael Marín, que se perdió moderadamente por esas carreteras . Javier Negrete abrió el fuego desarrollando su conferencia “Pistas y pautas de la literatura fantástica”. Confieso que he leído mucho a Javier, pero que nunca lo había escuchado en una conferencia. Indudablemente es un excelente comunicador. Para él el origen del fantástico como ahora conocemos se centra en la Odisea y la Iliada como precursores de la “novela” actual aunque formalmente uno sea un poema épico. Nos proporcionó sus claves para que una obra sea considerada “fantástica” contemplando la amplitud de la palabra que abarca muchas subtemáticas.
Después de una pausa para tomar un café, tres autores Pepe Carrasco, Rafael Marín y nuevamente Javier Negrete, se sentaron junto a David Sevillano para hablar de sus libros –habían ido a hablar de sus libros, como es natural- Capitán Nadie, La leyenda del Navegante y Señores del Olimpo. Estas “presentaciones” dieron lugar sin solución de continuidad a una mesa redonda de dos horas de duración en la que los tres entablaron un debate con todos los asistentes y en el que se habló prácticamente de todo: desde las técnicas que cada uno usa para escribir, los temas que les interesan narrativamente, las influencias, los críticos, los blogs, los comics –los tres han participado de alguna manera en la creación de “teleos” (como a Rafael Marín le hubiera gustado que se denominara en castellano al comic)- en un diálogo absolutamente fluido con los participantes y que pocas veces he visto en otras conferencias. Fueron dos horas de lo más productivas.
Como el hambre apretaba, sobre las dos y media de la tarde nos fuimos a comer junto con los organizadores. La comida fue otro momento dedicado a conocernos mejor y a hablar de los temas que tanto nos gustan. Puedo decir que hay gente, que está fuera del fandom, que sabe mucho, pero mucho del tema. La velada trascurrió en una ambiente estupendo y con charlas sobre diferentes temas, desde planes de estudios nuevos –deformación que tiene uno, oiga- , pasando por la nefasta LOGSE, La guerra de las galaxias – estaba Rafa Marín- los X Men o Piratas del Caribe.
A las 16.30 José Ángel Muriel, David Hidalgo y Manuel Gordillo protagonizaron un taller, o mesa redonda, -Tengo una historia ¿quién me la publica? en la que se describieron desde diferentes ópticas - escritor, periodista y editor respectivamente- las pautas para conseguir esa meta de todo escritor: el publicar. La participación del público fue notable ya que había muchos escritores potenciales deseando enterarse de la forma para conseguir publicar. Los contertulios dieron consejos y recomendaciones a todos los que preguntaron.
Sobre las 18.30 comenzó la conferencia mas “friqui” de todas, la mía. Al menos fue así como la calificó Ernesto, mi presentador, antes de ser estrangulado con mis propias manos y en presencia de todos. La conferencia se había pensado originalmente para presentar un libro que he escrito y que se llama Fantástica Televisión, pero que, por imponderables de los hados editores, aún no está disponible –ya veremos cuando y si...- A fin de no dejar el acto sin contenido, decidimos dar una conferencia temática sobre televisión con soporte visual. Durante hora y media revisé los temas grandes de la fantasía que se han dado en las series televisivas, la space opera, el terror, las invasiones marcianas etc. Ceo que fue una charla distendida y agradable y que gustó al personal, al menos eso espero. Debo decir que la participación del público fue, como en todos los actos, fundamental y la de Rafael Marín constante –gracias amiguete.
Y con esto terminaron las jornadas, siendo emplazados por Carmen Gómez, la directora-organizadora, a unas futuros posibles encuentros el año que viene.
Como reflexión final de las jornadas creo que debería empezar agradeciendo a todos los organizadores, empezando por Carmen y Almudena, su exquisito trato con los invitados y con todos en general. Las instalaciones, ya las quisieran en muchos lugares, han estado a la altura con los medios suficientes. Y lo principal: los participantes. En pocas ocasiones he visto tanta complicidad y participación con el “público”. Unos jornalistas que conocían los temas tratados y que compartían con todos sus conocimientos y opiniones. Desde luego unas Jornadas, en este aspecto, redondas.
Así que ya saben: el año que viene hay una cita en las II Jornadas de Literatura Fantástica de Dos Hermanas. No dudo que la tendremos y, si la respuesta es igual a la actual, habrá muchas mas ediciones.
En esta dirección pueden verse varias fotos del acontecimiento.Está en cosillas güenas, mi blog para estas cosas

Rafael Marín tambien ha escrito una entrada en Crisei sobre las Jornadas.

Y Joaquín Revuelta ha hecho lo mismo en la suya
© Alfonso Merelo 2006