- MEMORANDO -
http://memorando.blogia.com
Temas
Enlaces
Blogs
Ciencia ficción
Cine
Escritores
General
Literatura
Sociedad
Televisión
Usos y costumbres
Radio
Tracked by Histats.com
Se muestran los artículos pertenecientes a Marzo de 2008.
El blog "No vamos a ser menos " patrocina una inicitiva para que el personal acuda a votar el 9 de marzo y luchar contra la abstención. Pues bien: el pasado día 19 estuvieron haciendo campaña en Huelva y entrevistaron al Alcalde de Huelvadon PedroRodriguez, alias el "cafetero" por los cafeses que cosnusme y a los que invita. El caso es que el diálogo que se mantuvo fue el siguiente: Manolo: Buenas tardes alcalde, somos un grupo de personas que estamos colaborando con un blog de Internet cuyo objetivo es luchar contra la abstención, y queríamos pedirle su apoyo. De piedra se quedaron los entrevistadores, concretamente Manolo. Lo que pasa, querido amigo, es que tu no conoces a "Rodri", como se le llama cariñosamente por aquí. Él dice lo que siente y no hay que asutarse. Nunca ha sido demócrata y lo dice de tan campechano que es. Es simplemente así. A él y a su partido, el PP, le favorece la abstención. ¿Por qué no expresarlo con total claridad? Desde aquí mi enhorabuena a Don Pedro por su contundencia y claridad de pesamiento como de sinceridad. No es extraño que lleve ganadas 4 elecciones seguidas. La gente lo sigue y se reconoce en él. Somos así de "catetos". (c) Alfonso Merelo 2008 PD señores rojos: por favor digan alguna tontería que yo pueda usar. Que ya van tres del PP y esto va a parecer partidista y no lo es, se lo aseguro. Para atacar al adversario es ya todo válido. En Toledo el PP celebró ayer un meeting-comilona (así ha sido siempre ¿no?) en un restaurante llamado la "Venta de Aires " presidida por Dña. Esperanza Aguirre. Dado el caché del espectáculo, el parking del restaurante puso el cartel de no hay billetes y muchos automóviles de los asistentes no pudieron aparcar allí. Los conductore mitineros comilones no tuvieron mas remedio que aparcar en medio de la avenida Carlos III., en el enlace pueden verla, bloqueando la misma, cosa lógica y natural pues no se podía llegar tarde al acto. Estaban en mitad del segundo plato cuando se oyó una voz ¡QUE LA GRUA SE LLEVA LOS COCHES! Allí no quedo nadie. Las multas son siempre mas importantes que lo que pudiera estar diciendo Dña. Esperanza. Total que después de la desbanda han llegado las acusaciones contra el Alcalde de Toledo, casualmente del PSOE, por permitir que los municipales retiraran los coches que sólo estaban bloqueando una Avenida. ¿Ven como crispan? ¿Ven como son malos? ¿Que mas daría que estuvieran bloqueando una calle? Son ciudadanos de bien que cumplen las normas. Así no vamos a ninguna parte. Al menos no apostaron sus huestes por allí para hacerles las pruebas de alcohol a los salientes. Hubiera sido de una bajeza que ni siquiera unos rojos son capaces de concebir. ¿Apostamos a que alguien lo hace de aquí a poco? ¡La que está liando Zapatero! (c) Alfonso Merelo 2008 PD En el partido de ayer, trasmitido por Apenas 3 se dió el siguiente resultado: Solbes 2 Pizarro 1 Aunque a este último, con que le paguen la indeminización como que le da lo mismo. Si dicen que "dizcan". Un uno en la primera casilla de la quiniela. Esta campaña promete. El viernes ha sido calentito en las burradas, y nunca mejor dicho, pronunciadas por los ilustres representantes del pueblo, o que aspiran a serlo. 1. Ana Mato, numero tres del PP por Madrid, declara a Punto Radio, el programa que lleva Mª Teresa Campos, que "sabemos que los niños andaluces son prácticamente analfabetos, y sabemos que los de La Rioja son los que más saben". La locutura, casualmente andaluza, le dice :"esto no va a sentar muy bien", a lo que la presunta insultadora contesta "pues es verdad, porque Chaves no se ha preocupado de la educación de los niños". Despues se ha disculpado diciendo que no quería decir eso. Que en relaida quería decir que los andaluces son imbéciles todos. Pues que sepa que los del PP andaluces tambien son analfabetos, en ese caso.¡Ah! no ellos no. Que van a escuelas privadas pijas de la muerte. 2. Felipe Gonzalez se disculpa de llamar imbécila a Rajoy. No consta que lo llamara idiota, aunque seguro que lo ha pensado porque estos rojos son "asín" de siesos. 3. Aznar dice que los terroristas siguen negociando con el Gobierno y que a Rodríguez Zapatero ya le ha salido rabo y apesta a "asufre". Lo dice el lider de la libertad que se va a comer con Gadafi, preclaro estadista, que nunca tuvo que ver con los terroristas. 4. En declaraciones al Financial Times, el responsable de comunicación del PP dice que "fomentan las dudas entre los españoles para favorecer la abstención" "sabemos que (los votantes socialistas indecisos) nunca nos votarán. Pero si podemos sembrar suficientes dudas sobre la economía, sobre la inmigración y sobre cuestiones nacionalistas, entonces quizás se quedarán en casa". Como es obvio lo han desmentido. Pero les recuerdo que en este blog nos hacíamos eco de una información relacionada con el alcalde de Huelva que no quería firmar un manifiesto en favor del voto proque "y si a mí me gusta que suba la abstencion ". Sumen dos y dos. La mayoría de las veces es cuatro 5. Javier Arenas está sumido en una profunda depresión llorando por las esquinas. ¡Me cago en las palmeras tropicales! ¡La MATO, La MATO, será posible hacermo esto! Su crisis de llanto no ha remitido. Se despide este analfabeto que tiene dos hijos analfabetos, uno que entra en la Universidad este año, aunque sin saber leer ni escribir, y el otro que en segundo de ESO maneja el inglés mejor que el analfabeto de su padre y de su madre. Si siguen así las elecciones no las va a ganar el PSOE, las va a perder el PP como pasó hace 4 años. (c) Alfonso Merelo 2008 Me llega la siguiente información a mi buzón de correo: Mabus puis tost alors mourra, viendra, MABUS y McNaught están relacionados. La situación no puede ser más alarmante. El tercer anticristo no está entre nosotros sino sobre nuestras cabezas. Ya podemos comenzar a rezar Pues, ustedes verán. (c) Alfonso Merelo 2007 1. Pues ayer fue la revancha del partido de ida, y... nada otro empate. Si acaso diría que vi a D. Mariano mas suelto, sólo que la cagó bien cagada con algunas cosas como lo de Iraq, la renta que había dejado, otra vez el terrorismo, y la niña. Señor, señor ¿quien le ha aconsejado volver a sacar otra vez a la joía niña? ¿No le han dicho que es, además de plagiado, una cursilería? En un comentario de la red se hablaba de que Rajoy le comentaba a Zaplana "Eduardo, por la noche veo niñas" Eso va a ser delirium tremens, decía Zaplana. Yo no iría tan lejos, pero desde luego que lo del "monotematismo" es asaz molesto. Sostenella y no enmendalla que dicen. Propuestas, algunas como la de eximir de IRPF a los que cobren menos de 16.000 euros. Vale muy bien, y las obras públicas que dice que va a hacer ¿con qué las pagamos? ¿Las pagamos los demás? Es una opción, pero me da a mi que bajando la recaudación no se pueden aumentar los gastos ¿o van a abolir la aritmética para que dos menos uno siga siendo dos? Por su lado, el candidato socialista, volvía a insistir en los mismos pecados: el 11m, Iraq, una rueda de bicicleta para la regularización y se mostró bastante rígido cuando podía haber devuelto la pelota con efectividad. Claro que yo no estaba allí y supongo que en el cara a cara hay que ser muy agudo y rápido y Rodríguez no es tan hábil como, por ejemplo, Guerra. Los dos candidatos se enfrascaron en una estúpida dialéctica para ver qué le había dicho o dejado de decir Rajoy a Rodríguez en la primera pregunta parlamentaria del período de sesiones de 2004. ¡Y continuaron después del "descanso"! Hombre, un poquito de por favor que perder el tiempo en esas cosas es de traca. El final, pues Rodríguez expuso parte de su programa y terminó con el Good nigth, and good luck que decía el periodista Edward R. Murrow. Rajoy , en una exposición atropellada y rapidísima, desgranó algunas ideas y terminó mentando a la niña otra vez. Esa que está en su mente. Vale, que perra le ha dado. 2. Por otra parte D. Manuel Fraga ha dicho, con esa bonhomía que le caracteriza, que " Me gustaría tener la copia del libro blanco de Zapatero, para usarla como papel higiénico" Le recomiendo que le quite las anillas y las tapas, que en estado puro puede ser pernicioso. 3. Pizarro reunido con los empresarios catalanes de Tarragona los tilda de pedigüeños y "los catalanes son el amigo gorrista, que da una pedalada y espera a ver qué hacen los otros" Eso es hacer campaña y lo demás tonterías. Con aliados así don Mariano se va a tener que emplear muy a fondo para que no le pasen por encima. Juro que he estado buscando mas sandeces de otros partidos, pero esto es lo que ha dado de si la cosa. No sé si mañana mas Si, señores. Después de 21 números de la revista en PDF dedicada al género fantástico, SciFi.es, el número de marzo de 2008 ha sido el último. Sinceramente tengo que decirles que mis colaboraciones desde el número 1 han sido de lo mas fructíferas. He aprendido mucho y he hecho muy buenas amistades. Gracias a la labor de Luis Rosales, uno de los directores mas "echaos palante" y trabajadores que he conocido, la revista se identificó siempre con una estética y una dinámica atrayente que la convirtieron en la mejor revista de su género que se ha editado en España. Sí, lo digo plenamente convencido: la mejor y con mucha diferencia sobre las que alguna vez osaron adentrarse en el mundo de la ciencia ficción y la fantasía "visual". En su recorrido se han visitado festivales, se han analizado muchas películas y series, se ha entrevistado a grandes directores y actores y se han realizado también espectaculares monográficos. Han sido dos años de un trabajo, me consta, muy duro para el director y la mayoría de los colaboradores. Pero creo que la recompensa de la labor bien hecha, del reconocimiento por parte de los lectores - varios miles de descargas mensuales- dan sobradas razones para estar orgullosos de haber contribuido un poquito con la revista. Nos vamos, aunque con muchas cosas aún por contar pero así son las cosas. Todo lo que empieza ha de acabar. Bájense este último número desde este enlace. Es un número de coleccionistas, donde encontrarán a todos los colaboradores contándoles un poco de lo que somos (yo el mas viejo, hay que joerse). Para terminar les dejo con el texto que despide mi columna: Y eso ha sido todo. Comenzamos esta andadura en junio de 2006. Ha sido año y medio de literatura de ciencia ficción desde estas páginas, con 21 “clásicos”que he intentado acercar a todos los que leían estas páginas. Todo lo que comienza tiene que acabar alguna vez, y en este caso así lo han querido las circunstancias. Ha sido un placer, y un honor, compartir con todos, compañeros y lectores, estos meses. Es seguro que nos volveremos a encontrar dentro de poco en cualquier otro lugar. Hasta entonces, sigan disfrutando de la literatura fantástica. Un saludo y hasta muy pronto Y añado: muchas gracias, Luis, por confiar en que una sección de libros, y además llevada por un servidor, era una buena opción para una revista dedicada esencialmente a la ciencia ficción fílmica. Ha sido bueno mientras ha durado. © Alfonso Merelo 2008 1. El tribunal superior de justicia de Andalucía ha sentenciado a favor de unos padres que habían objetado que su hijo estudiara la asignatura de Educación para la Ciudadanía. La sentencia recoge que «emplea conceptos de indudable trascendencia ideológica y religiosa como son la ética, la conciencia moral o los conflictos morales». Ha entrado esta sentencia en la campaña electoral como elefante en cacharrería porque ataca una de los “éxitos” del gobierno actual. A mi no me gusta la asignatura, porque creo que los padres y no los maestros son los que han de trasmitir valores a sus hijos. El problema se da cuando los padres no tienen valores que trasmitir. ¿Qué hacemos entonces con los hijos de éstos? Pero ese tampoco es el caso. El caso es que esa sentencia abre demasiadas interrogantes que en aras de, al parecer, la sacrosanta libertad individual pueden ser interpretadas de manera surrealista. Imaginen ustedes que un creacionista objeta que la asignatura de biología en la que se enseña teoría de la evolución va contra los valores de sus creencias y objeta la asignatura a los tribunales. O que en su concepción raeliana del universo la tierra no gira alrededor del sol y por tanto no puede estudiar geografía porque va contra sus principios. O que en su concepción de la historia no existió el holocausto y por tanto no tiene que aceptar que se enseñe eso a su hijito. ¿Lo admitirían los tribunales? Seguro que no. Y entonces ¿por qué los tribunales nunca dijeron nada contra que la religión, una enseñanza de creencias, puntuara para el currículo del alumno? Y les recuerdo que los jueces y tribunales pueden perfectamente evacuar consultas al Constitucional preguntando por la constitucionalidad de ciertas leyes para aplicarlas. 2. Y cuando esto ocurre, el superpresidente vitalicio de "Andazulía", Manuel Chaves se descuelga diciendo que ¿cómo se le ocurre al tribunal dictar sentencia antes de las elecciones? De sus elecciones. Hombre, Presidente vitalicio, los tribunales creo recordar que eran independientes del poder ejecutivo y legislativo ¿no? Eso se llamaba separación de poderes en mis tiempos de estudiante. A no ser que eso se halla cambiado ese principio sigue vigente. Entonces ¿qué rayos hace usted diciendo a los jueces lo que tiene que hacer? Si la sentencia no les gusta, como a mi, recúrranla al Supremo, pero no hablen de la oportunidad o no de la sentencia. Señor Chaves: Arenas va a estar muy contento con lo dicho. © Alfonso Merelo 2008 Actualización: ¿Se puede ser mas inustancial que Pedro Zerolo al decir que en esta legislatura ha sido de orgasmo con su marido, vale, y con Zapatero? Pero hombre yo admito que se sea homosexual, pero me molesta mucho el alarde de mariconeo, tanto como del de machito. En este final de campaña se está llenado de gloria el PSOE. Pa botarlos. Es la segunda vez que escribo en cuatro años el mismo título. ¿Se puede ser mas miserable? Parece que no Espero que os pudrias cuando os cojan, que os cojerán, en una carcel durante muuuucho tiempo. Así podreis reflexionar sobre vuestra preciosa lucha de gudaris. Unos gudaris que matan en presencia de niños. Sois unos valientes gudaris vascos, y los vuestros han de estar orgullosos. Vomitivo (c) Alfonso Merelo 2008 PD.: Espero que a nadie se le ocurra usar esto como arma arrojadiza en las elecciones. Aunque seguro que ya estará liada. Esta entrada es antigua, pero se borró por un descuido. Lo vuelvo a publicar. Tal vez no es el día, pero ¿por qué no? Jane Fonda Sólo hizo un papel destacado en el género pero se convirtió en el icono del pop de los 60. Fue y siempre será “Barbarella” En este caso, especial, vamos con el video de la presentación de un personaje mas famosos de la ciencia ficción. Ornella Mutti La ligerita princesa Aura, hija del emperador Ming el Cruel, se encapricho del cachas “Flash Gordon” y al ritmo de las canciones de Freddy Mercury intento conseguirlo. Pero se quedó con un príncipe Barín antes de que fuera abducido al servicio secreto de su majestad. Sigourney Weber Enfundada en las bragas mas famosas de la ciencia ficción se enfrento a un “Alien” 4 veces y siempre resultó vencedora, o casi. Fue la perfecta teniente Uhura, en blanco y con mas pecho, sirviendo en la nave Protector de “Galaxy Quest” Carrie Fisher Siempre será la hermana “incestuosa” de Luke Skiwlaker, cuando papa Lucas no tenía ni idea de donde se encaminaba. Siguió sin tenerla, pero al menos se suavizó la cosa En Aeon Flux demostró como se las gastan en el futuro. Anne Francis Descocada jovencita en el planeta de Altair, patria de los Kreell. No conocía a nadie, ecepto a Morbius –su padre- y tenía `por compañía un robot asimiviano y varios animales. Pero entonces llegó el apuesto capitán de la C57D y fue otra historia mucho mas carnal Los ángeles de Charlie la dieron a conocer y en “Saturno 3” compartió protagonismo con un ajado Kirk Douglas. Madre de Luke y Leia, tuvo la mala ocurrencia de enamorarse de un capullo vestido de negro mas joven que él. Ya se sabe que el que con niños se acuesta, además de tener gemelos, amanece mojado. © Alfonso Merelo 2007 “Y los que quieran solidarizarse con mi padre y con nuestro dolor, que acudan masivament a votar el domingo, para decir a los asesinos que no vamos a dar ni un solo paso atrás“. Sandra Carrasco. No te preocupes. Votaremos contra esos hijos de puta Qué cantidad de orgasmos va a tener Zerolo. Periodista Digital. El triunfo de la mendacidad. Cristina Losada En Libertad Digital El PSOE vuelve a ganar, pero el PP es el que más crece en votos En ABC.es El PSOE gana las elecciones, el PP crece y juntos suman 322 de los 350 diputados El Mundo.es El PSOE gana las elecciones, pero el PP recorta un escaño. 20minutos.es Zapatero repite triunfo. El Pais.es Zapatero gobernará otros cuatro años más El Público.es Zapatero volverá a gobernar. La Razón Digital Ayer, sobre las 23.30 se supo ya que la elecciones las había ganado el PSOE, con Rodríguez a la cabeza, y las había perdido el PP, con Rajoy como víctima propiciatoria (cuídate de los idus de marzo, como escribió atinadamente Rafael Marín en su blog Crisei). Por primera vez en unas elecciones, desde las 20.00 horas estuve navegando por internet, buscando información, y sobre todo reacciones de unos y de otros. En todos los foros, en todos, las barbaridades que se decían eran de nota. Unos porque habían perdido y querían venganza, otros porque habían ganado y también querían venganza. Se soltaban cosas tan bárbaras como “al muerto seguro que ha dado orden Zapatero de matarlo”, “ETA es la que ha ganado” (este último se repetía hasta la saciedad) Y por el otro lado muchas expresiones como “joderos fascistas”, “ahora cuatro años mas a joderos” y lindezas de las misma jaez. En la sede de Génova se vio un espectáculo muy significativo cuando con cara de circunstancias salía al balcón y era abrazado por su esposa, que se daba cuenta lo mal que lo estaba pasando. Fue el gesto de la noche y evidenció mucho la soledad del líder en esas circunstancias. Aunque el discurso fue de “hemos ganado moralmente”, “hemos subido muchos votos y mucho porcentaje. Debemos felicitarnos”. Siendo cierto todo lo que dijo, quedó claro que va a tener muchos problemas en el futuro. No creo que después de haber perdido dos elecciones, la primera pudo ser circunstancial pero esta no, los “nobles” del partido le vayan a perdonar. De aquí a seis meses veremos si dimite o lo dimiten. No es esperable que pueda aguantar tanto como para llegar a 2012 como líder. Además, Esperanza Aguirre ya dijo que se podía hacer oposición al Gobierno desde el Senado. Es decir: voy a ser yo, SuperEspe, la que en un momento dado va a liderar la oposición desde el Senado. Veremos. Sin embargo debería recordar lo ocurrido con Hernández Mancha en la extinta AP. El batacazo fue morrocotudo. Hay algunos que se han tomado muy mal lo de perder. Como ejemplo miren a este forero de Periodista Digital: “La secta se rie y dice tontenterías porque, como siempre y al igual que su gurú, no solo carecen de ideas sino que son de una levedad y cretinez inconmensurable.Se avecinan cuatro años de catástrofe a no ser que ZP cambie sus políticas pero ellos están tan contentos y así nos luce el pelo. La degradación total de España. sus instituciones y de la democracia.” Y este es de los suaves. Por otra parte, ayer noche, muchos de los concentrados en la calle Génova coreaban eso de “A por ellos, a por ellos” ¿quiénes serán ellos, y que les vais a hacer? y “Zapatero dimisión”. Un energúmeno llamaba cabrones a los periodistas de la SER en directo y sin cortarse un pelo. Menos mal que un chaval de las nuevas generaciones se acercaba y comentaba” Las nuevas generaciones no somos así. Siempre hay un “carajote” que tiene que dar la nota. No me alegro de que haya ganado Zapatero pero desde luego todos merecen nuestro respeto” ¿Eras de Cadi, Cadi, picha? Y, lo mas friki del día, lo ha protagonizado el locutor mas carismático de la COPE, Federico Jiménez Losantos, a las 7.30 de la mañana del día 10 de marzo de 2008. “Hemos perdido, no pasa nada. Hemos perdido una batalla, pero no la guerra. Ya ganaremos. Y si no, queda el ejercito y la guerrilla, como ya se hizo cuando la chusma de Napoleón invadió España, y salió la Constitución de 1812”. Si interpreto bien sus palabras ¿está diciendo que si no ganan por lo civil lo harán por lo militar? Joer con el liberal demócrata de toda la vida. Me temo que los ataques no han hecho mas que empezar. Otros cuatro años así van a ser insoportables. © Alfonso Merelo 2008 PD. Por cierto Sr. Chaves: ya que ha ganado otra vez en Andalucía...¿Cuándo voy a disponer de Internet de banda ancha gratuita? ¿Ya está prevista poner una WIFI potente al lado de mi casa? ¿Le paso la factura de mi operador a La Junta de Andalucía? ¿Cómo lo hacemos? Espero su respuesta. ¿Se acuerdan de la película “Seven”, la que protagonizaban Brad Pitt, Morgan Freeman, Kevin Spacey y Gwyneth Paltrow? Sí, aquella que hablaba de un asesino en serie en el que cada asesinato estaba relacionado con los cada uno de los siete pecados capitales. Pues menos mal que se hizo hace ya años, porque de rodarse ahora hubiera tenido que prolongarse el metraje al doble, ya que el domingo el periódico oficial del Vaticano, L´Osservatore Romano, ha lanzado una lista de siete nuevos pecados del siglo XXI. Los nuevos 7 pecados son los siguientes: 1. Las violaciones bioéticas, como la anticoncepción. 2. Los experimentos moralmente dudosos, como la investigación en células madre. 3. La drogadicción. 4. Contaminar el medio ambiente. 5. Contribuir a ampliar la brecha entre los ricos y los pobres. 6. La riqueza excesiva. 7. Generar pobreza. Es, evidentemente, una lista de principios éticos y morales que están de acuerdo con los principios que la Iglesia Católica enuncia. Algunas de ellas las comparto totalmente y otras no tanto o en su totalida. A los 7 pecados capitales tradicionales se le oponían 7 virtudes llamadas teologales. Así estaban 1. Soberbia-humildad 2. Envidia- generosidad 3. Gula - templanza 4. Lujuria - castidad 5. Ira - paciencia 6. Avaricia - generosidad 7. Pereza - diligencia Habrá que inventarse algunas virtudes para estos nuevos pecados sociales. Yo propongo, a modo de ejemplo, las siguientes: - Las violaciones bioéticas, como la anticoncepción - Odiarás a Prime, Control, y similares, por encima de todas las cosas - Los experimentos moralmente dudosos - Investigarás sobre el sexo de los ángeles y la Inmaculada Concepción y atacarás a Bernat Soria siempre que se tercie. - La drogadicción – Sólo beberás vino y bebidas alcohólicas para alcanzar el nirvana. - Contaminar el medio ambiente – Separarás la basura en los tres contenedores, aunque el ayuntamiento te los ponga a tres kms de distancia. - Contribuir a ampliar la brecha entre los ricos y los pobres – Si eres rico, no te hagas mas rico. Si eres pobre: quédate así que no hay que ampliar la brecha. Ni se te ocurra empobrecer mas. - La riqueza excesiva – Bill Gates: “dame argo” - Generar pobreza – no comprarás ropa de Zara, zapatillas de Adidas o Nike, ni comprarás en tiendas de todo a cien. © Alfonso Merelo 2008 Estoy en Granada de vacaciones de pascua. La verdad es que hacía tiempo que no visitaba esta ciudad y la he visto bastante cambiada. Supongo que los granadinos le encontrarán miles de fallos, pero a mi me está gustando mucho. Es lógico que la venir en plena Seamana Santa el ambiente sea fenomenal. Todo lleno de personal donde quiera que vayas. Decepcionante, sin embargo, el complejo de la Alhambra. Primero porque hay miles y miles de guiris visitándola, y segundo por la cantidad de limitaciones que se han puesto a las visitas. Yo, que ya es mi enésima visita, la veo y no la veo. Además de la terrible presencia de miles de personas por todos lados, lo que es inevitables, apena ver el patio de los leones sin leones o no poder ver algunos de los salones de los palacios Nazaríes. Se ha perdido la intimidad que se notaba cuando se visitaban algunas de las salas. Aún así he de reconocer que la visita sigue siendo una obligación para cualquier viajero. En un artículo que escribí para la última HispaCon respecto de los cuentos de la Alhambra de Washington Irwing. Hay un refrán que dice: “Dale limosna al ciego, que no hay pena mas grande que ser ciego en Granada”. Con esta sabia sentencia se sintetiza lo que de hermoso y bello puede tener la ciudad andaluza. Y es que quien no ha estado en Granada, y más concretamente paseado por la Alhambra, no puede ni siquiera soñar en la belleza que se encierra en esos muros, en sus paseos, sus patios y sus jardines. Si esa belleza es tal en el siglo XXI, imaginemos cómo pudo ser en pleno apogeo de los reinos nazaríes del siglo XIV. Ni siquiera nuestro viajero autor pudo apreciar en todo su esplendor la belleza de la Alhambra, pues cuando él la contempló el tremendo y espantoso palacio de Carlos V estaba ya construido, destrozando uno de los conjuntos arquitectónicos mas bellos de la cultura árabe en España (Medina Azahara, seguramente fue superior a Granada, pero por desgracia no hemos podido verla en todo su esplendor). Sostengo cada una de las palabras que escribí y que he vuelto a poder comprobar. Ahora unas fotos realizadas por el menda entre ayer y hoy. Mañana: "Las Alpujarras". (c) Alfonso Merelo 2008 La reciente muerte, ayer, de Arthur C. Clarke hace que actualice este blog con critica que hice para SciFi.es sobre 2001 una odisea espacial Se le recordará siempre por los aficionados. Uno de los clásicos escritores de ciencia ficción, Arthur C. Clarke, en conjunción con Stanley Kubrick, fue el guionista de la película homónima que dirigiera el fallecido genio nacido en Nueva York. A la vez que se fraguaba la “proverbial mejor película de ciencia ficción de la historia del cine” –palabras de Kubrick- Clarke elaboraba la novela que se publicaría coincidiendo con la fecha del estreno del film. Pese a alguna pequeña variante, la novela sigue fiel la estructura de la película, o ésta sigue fiel a la novela, porque es complicado saber cual fue primero. Seguramente se produjeron las dos simultáneamente. Ambas producciones se basan en un relato previo de Clarke titulado El centinela (1948), en el que se narra el descubrimiento en la Luna de un artefacto extraterrestre que actúa como alarma de una desconocida raza extraterrestre para detectar inteligencias sentientes. 2001 narra una aventura de ciencia-ficción que trascurre en dos periodos de tiempo diferenciados: la prehistoria y la época del futuro cercano, y en tres escenarios, cuatro si hilamos mas fino, como son las llanuras de África, la Luna y el espacio profundo. Estos tres (cuatro) intervalos narrativos tienen un nexo común: un omnipresente monolito negro. El comienzo nos retrotrae al pasado de la humanidad donde Moonwatcher, un homínido prehistórico, es el primero en establecer contacto con ese extraño objeto. Ese monolito, que nosotros reconocemos pero que los seres casi monos no saben que es, hace pruebas y maneja a su antojo a los primitivos haciendo “evolucionar” a la tribu hacia algo diferente y más inteligente. Después de esa introducción, damos un salto de miles de años y nos situamos en un futuro cercano. El viaje espacial es un hecho cierto siendo moneda común el visitar la órbita terrestre y La Luna. Existen estaciones espaciales en órbita y varias ciudades lunares permanentes. En el cráter Tycho ha sido descubierto un objeto, -descubierto por un elevado campo magnético que lo identifica, que resulta ser un monolito idéntico al que asustara a los homínidos. Al exponer el objeto a la luz del sol emite una señal de radio dirigida a Saturno que es detectada por todos los satélites y sondas del espacio humano. Tres años después la nave espacial Descubrimiento (Discovery) viaja hacia Saturno con parte de su tripulación en estado de hibernación, los astronautas Poole y Bowman al mando y la inteligencia artificial HAL 9000 gobernado la nave. HAL va a ser el principal problema ya que se enfrentará a la tripulación humana debido a un conflicto de programación. El encuentro con otro monolito en las proximidades de Japeto, una de las lunas de Saturno, dará una cierta solución al enigma. Clarke desarrolla dos temas principales: el encuentro extraterrestre y la Inteligencia Artificial. HAL 9000, ha sido programado para llevar a cabo el control de la nave espacial y, en su caso, completar la misión. El conflicto que se produce es originado por su programación conflictiva y la imposibilidad de otorgar el más mínimo sentimiento humano hacia él por parte de uno de los cosmonautas, el comandante Bowman, HAL solicita su opinión y ayuda. La respuesta de Bowman es terrible: ¿Preparas ya tu informe psicológico? La única alternativa posible para él es planear y ejecutar fríamente el asesinato de sus compañeros humanos, puesto que la obligación de ocultar un dato por orden del Presidente USA a sus compañeros se torna un conflicto insoluble. HAL se comporta como cualquier humano y dice “quiero demasiado a esta máquina para permitir que usted la ponga en peligro”, cuando decide vaciar la nave de aire y asfixiar al único superviviente. En ese momento adquiere plena carta de naturaleza como de vida inteligente independiente. El tema de la inteligencia está también presente en la otra parte de la novela, que se entremezcla en un todo. El monolito es un generador de inteligencia que, obviamente, hace evolucionar al primitivo antropoide hacia una forma de vida más capacitada intelectualmente. El monolito es en realidad una manifestación del soplo creador. En definitiva es una traslación de dios en forma de inteligencia extraterrestre. Clarke manifiesta su “mística” en forma pseudocientífica pues el monolito, explicado posteriormente en la lamentable “3001 odisea final”, es el hacedor, el principio y el fin. Es el que hace evolucionar a la raza humana dos veces ¿Cuál es su finalidad o su objetivo? En la novela no se nos explica. La inteligencia extraterrestre queda definida como un enigma incomprensible. Exactamente como el Dios judeo cristiano. Hace las cosas porque sí y no se espera que se le entienda dada su superioridad. 2001 es también ciencia ficición hard. Escrita en un lenguaje bastante asequible para los profanos en la ciencia, describe con mucho detalle la exploración espacial. La nave Descubrimiento es se hace cercana con las explicaciones que realiza el autor. La tecnología futurista usada por Clarke resulta comprensible y asequible a los conocimientos actuales. Es una tecnología avanzada pero no extraña. Todo es cercano. No hablamos de magia, ni de pseudo jerga como teletransportadores o impulsión Warp, hablamos de ordenadores, de propulsores de plasma y de comunicaciones con retardo de horas entre la nave y la tierra. Es ese aspecto el relato se muestra plenamente realista. Los astronautas no son superhéroes, son sencillamente técnicos que cumplen su misión con eficiencia. Incluso HAL es simplemente un ser que ha de cumplir su destino, en este caso su programación básica. Las continuaciones, 2010 Odisea 2, 2064 odisea 3 y 3001 odisea final son intentos alimenticios de rematar la faena de manera poco eficaz, si exceptuamos la segunda parte que mantiene un tono mas que digno. 2001 es una buena novela capaz de crear afición. Arthur C. Clarke . Minehead, Reino Unido, 1917-. Sri Lanka 2008. Durante la Segunda Guerra Mundial fue instructor de radar para la RAF. Inmediatamente después de la guerra realiza estudios de matemáticas y física en el King´s College de Londres y publica un artículo técnico “extra-terrestrial relays” donde demuestra la viabilidad de establecer una órbita geoestacionaria para los satélites de comunicaciones. Esta órbita está bautizada en su honor como órbita Clarke. A partir de 1946 comienza a publicar relatos de ciencia ficción siendo su primer trabajo profesional el relato “Excusa" para Astounding Science Fiction. Entre sus éxitos están las novelas “El fin de la infancia” una extraordinaria historia sobre el papel de hombre en el universo o “Cita con Rama” un viaje espacial a un entorno extraterrestre muy peculiar y ajeno. La antología “Vientos del Sol. Relatos de la era espacial”, es una de las mejores antologías temáticas publicadas en España, que reúne una serie de cuentos a cual mas interesante. Binliografía en castellano 2010, odisea dos (1986, 1988, 1993, 1997), 2061 : Odisea III (1989, 1992,2004), Alcanza el mañana (1989) , El alimento de los dioses (1991), Cánticos de la lejana tierra (1987, 1992), El centinela (1990, 1992, 1995), Cita con Rama (1989), La ciudad y las estrellas (1987), Cuna (1992) - Dos mil diez : Odisea dos (1983), El espectro del Titanic (1991, 2000), Expedición a la Tierra (1986) El Fin de la infancia (1993,2001), Flujo de neutrones (1991) – Las fuentes del paraíso (1989) , En las profundidades (1989) , El martillo de dios (1997) , Regreso a Titan : fantasía de amor y discordia (1989), Relatos de diez mundos (1992, 2004), Luz de otros días (2000,2005), El martillo de Dios (2000), El jardín de rama (2000), Cuentos de la taberna del Ciervo Blanco (2002), 3001, odisea final (2001) , Las arenas de Marte (2002), La ciudad y las estrellas (2004) , 2001, una odisea espacial (1969, 1970,1972,1980, 1985,1990, 1992, 2003, 2005, 2006), Claro de tierra (2005), Expedición a la Tierra (2005) (c) Alfonso Merelo 2008 El pueblo de Marinaleda, que está en la provincia de Sevilla, siempre ha sido muy peculiar y su alcalde perenne, Juan Manuel Sánchez Gordillo, mas aún. Allí son comunistas, pero no comunistas de ahora, no: ¡son comunistas de los de siempre! El alcalde es uno de los líderes del sindicato de obreros del campo, el SOC, y lleva siendo alcalde desde las primeras elecciones municipales allá en el año 76. Juan Manuél Sánchez Gordillo Polémico, utópico, carismático y con las ideas muy claras, lleva desarrollando en “su” pueblo hace ya unos años, y durante la Semana Santa, una semana alternativa que se llama Semana por la Paz. En esa semana se producen conciertos, actos, conferencias y actuaciones que nada tiene que ver con las procesiones y con los actos sacros que se suelen dar, y mas en Andalucía, durante estos días. Procesiones también hay, porque supongo que debe de haber algún capillita comunista, porque recuerden que “hay gente pa tó”. Este año estará presente en la semana de la paz el cantautor Luis Pastor –con tu quiero y mi puedo, vamos juntos compañeros- y como plato fuerte en el día de hoy, Jueves Santo, actuará la chirigota gaditana “Las TelePitorisas”. Los actos se celebran en la Casa de la Cultura y “es muy normal que la agrupación esté cantando en el local donde se celebran las actuaciones y te asomes, y veas pasar a un paso por delante tuya”. Esta chirigota representa otra forma de creencia, aunque ellos se burlan de la misma, como es la “videncia” por teléfono. Si lo que el alcalde quería era hacer reflexionar sobre la conmemoración de un hecho no probado, y además imposible en la época, en el que se basa una religión con millones de seguidores, desde luego es una buena manera de hacerlo. Una estrofa de esta chirigota dice: “TelePitorisa, TelePitorisa, yo pongo la cara tu pones la visa” que da una idea de lo “creyentes” en lo paranormal que son estos pitonisos chirigoteros. Si quieren alternativas a las procesiones, tienen una posibilidad en Marinaleda. Que lo disfruten J Ayer se conoció una sentencia de la Audiencia de Sevilla en la que se condenaba a una mujer a pagar 14.000 euros por una agresión de su hijo a otro compañero en el instituto. El “niño”, de 14 años el angelito, rompió dos dientes a su compañero y otras lesiones hace ya 5 años en un instituto de Castilleja de la Cuesta. La sentencia refleja que fue “la tolerancia de la madre la que llevó al hijo a motivar el brutal comportamiento”. Es seguro que la educación de este salvaje no fue todo lo buena que se debiera pero ¿dónde está la responsabilidad individual del sujeto? Porque la sentencia parece decir que el pobre “bestia” no tuvo mas remedio que actuar como actuó debido a su nefasta educación. Eso quiere decir que su responsabilidad no existe y es de otros, en este caso de la madre. ¿A qué se le ha condenado al “animal”? porque eso no se refleja en ninguna noticia. Sólo se habla de que el Tribunal de menores ya condenó al “niñato”, aunque se obvía a qué pena. El código civil, en su artículo 1903, recoge la responsabilidad civil extracontractual de los padres con respecto a los ilícitos cometidos por los hijos. Parece lógico que alguien sea responsable de los perjuicios cometidos, en este caso al tratarse de menores sometidos a custodia, esa responsabilidad recae sobre los padres. Hasta ahí nada que objetar. El problema que yo veo en la sentencia no es la “condena” a la madre por daños, en realidad es al hijo aunque lo asuma la madre, el problema es que la sentencia viene a decir que la culpa no es del “animal” sino de su mala educación. La sentencia, que podía simplemente haber sido técnica, se permite el lujo de hacer considerandos morales hacia el tipo de educación recibido por la “mala bestia” sin tener en cuenta que la responsabilidad última pertenece al individuo. Con esto se está dando la imagen de que siempre otro tiene la culpa de nuestros actos. O es la sociedad, o es el entorno, o son los padres, o son las compañías (malas) o es la televisión que forja la violencia. Nunca se habla de la responsabilidad individual y de la asunción de responsabilidades por nuestros actos. Es preocupante el tipo de comportamiento de muchos jóvenes últimamente. Parece que todo valiera para ellos actualmente. Se comportan de forma caprichosa, hasta unos niveles enfermizos, y su nivel de tolerancia al sufrimiento parece nulo. No soportan el mas mínimo contratiempo. Muchos padres parece que envuelven a sus queridos “monstruos” en campos de fuerza protectores para que el niñito no sufra el menor contratiempo. El vivir en uno de los países punteros de occidente produce esos efectos colaterales, ya que los niños y jóvenes tienen la vida resuelta, o casi, porque la mayoría de los padres pueden concederles prácticamente todo lo que piden. En este entorno ideal y hedonista, el esfuerzo no existe, la responsabilidad, pareces ser, tampoco. Es un mundo ideal donde nada falta y se exige todo. Pero los padres también tendríamos que tener en cuenta que si tenemos unas obligaciones hacia los hijos estos las tiene hacia los padres, y estas últimas parecen siempre diluirse en nada. Por tanto tenemos una exigencia de todos los derechos y la ausencia de cualquier contrapartida responsable. La teoría tan en boga hace unos años en el campo de la psicología y la educación de que no se puede traumatizar al niño negándole cosas o torciendo su voluntad es la mas nefasta que se ha podido “implantar” en la sociedad desde hace mucho. Al niño hay que educarlo dando y negando lo que es razonable. El niño, y su evolución, es egoísta por definición. Ese egoísmo, el creerse centro del universo, debe ser atenuado mediante una educación responsable que premie lo que se considera bueno y castigue lo malo. No es de recibo que jamás se castigue a nadie por nada, todo vale al pronunciar la terrible frase” si es que son niños”. El problema viene cundo el niño, o adolescente, tropieza con una sociedad competitiva y que le niega cosas a las que se cree con derecho. Llega la frustración que es canalizada en muchos casos hacia la violencia mas extrema. Se le pega a profesores, a compañeros o se viola a compañeras sin tener conciencia de que eso no se puede hacer. Pero si la educación es laxa, que no lo dudo, lo que no se puede hacer es culpar al responsable de esa educación porque se está premiando al agresor diciéndole que él no tiene la culpa, que la tiene X. No. Tiene que castigarse al agresor pues solo él es el culpable en último extremo de sus actos. De no hacerse así ¿por qué condenar al hijo penalmente? Que vaya a la cárcel el padre o madre directamente para que el hijito irresponsable pueda seguir haciendo sus cositas. Mal vamos si no asumimos nuestros errores y se los pasamos a otros. Y peor iremos si la sociedad santifica esos errores elevándolos a categoría de leyes a todas luces injustas. No se pierdan el artículo que publica hoy en El País Fernando Savater como homenaje a Arthur C. Clarke. Dice el maestro: "Imagino, claro está, que algún pelmazo aprovechará la ocasión de la muerte de Clarke para recordarnos que eso no es literatura. "Eso" es lo que han hecho Clarke, Bradbury, Isaac Asimov, A. E. van Vogt, Poul Anderson, Robert A. Heinlein, Brian W. Aldiss, Zenna Henderson y otros enemigos del buen gusto y la preceptiva literaria. ¿Malos escritores porque no se parecen a Proust o Thomas Mann? En el mismo sentido que Bob Dylan es un mal cantante porque no juega en la misma liga que Pavarotti. " Siempre se ha dicho que Superman, y los superhéroes en general, vestía con los calzoncillos por fuera. Esto, que era colorista y marcaba paquetillo en los tebeos para deleite de mirones y miradores, se ha transformado en la realidad en la moda pantalón bajado hasta las ingles. Y no les exagero, que de verdad que el pantalón bajado es una cosa común y normal en el mundo actual, sobre todo entre la juventud, aunque también se estila en tre los que tienen barriga cervecera prominete que se colocan el pantalón por debajo de la misma y resulta el mismo efecto. Porque esta moda no es la del pantalón de tiro bajo que muestra barriguita y tanga en su caso (vean la foto del bikini jeans). No. Es la moda del pantalón normal bajado hasta límites insospechados. Seguramente esta moda deriva de las mamarrachadas de los raperos norteamericanos que impusieron una vestimenta informal varias tallas mas grande de la que necesitarían. Se acabaron las camisas o polos ceñidos; se impuso la moda talla 60 que en caso de estar gordo disimula los michelines, pero a una persona normal le hace parecer un saco de patatas vacío. Esta mañana, como todas las mañanas, me he acercado andando a trabajar, que es muy bueno para reducir el colesterol. El caso es que cerca de mi trabajo hay un colegio en el que las bachilleras y bachilleres entran a dar clase a la misma hora que yo. Las vestimentas que se ven son todas “normales” consistentes en mucho vaquero y mucho chándal de diseño ya que se trata de un colegio “pijo”. En el camino me adelantó, con su mochila y todo, una muchacha, 17 mas o menos, vestida con pantalones de chándal, zapatos deportivos y una chaqueta. Inmediatamente después del adelantamiento se agarró por ambos lados el pantalón del chándal y, tirando hacia abajo, descubrió sus opulentas caderas y puede visualizar una especie de ropa interior también de color azul. Lo curioso es que hacía ímprobos esfuerzos por mantener el elástico del chándal a la altura debida, pero éste tendía a subir, seguramente por causa de las redondeces. La chica mantenía una pugna con la tendencia a la subida de sus pantalones y el deseo de que éstos se mantuvieran a la altura que ella creía conveniente. Realmente todo un espectáculo matinal mas que impresionante. La moda pantalón cantinflero es fea, yo diría que es horrorosa. Y ni siquiera compensa lo que muestra con lo horroroso que les sienta a los mozos y mozas del lugar. Además exige que la ropa interior sea de marca, de Kalvin Klane para arriba, porque no vas a mostrar un braslip o un tanga del “piojito”. ¡Hasta ahí podríamos llegar!. Pese a lo fea que es, de vez en cuando ofrece estas divertidas panorámicas, que a las 8 de la mañana te despiertan definitivamente. © Alfonso Merelo 2008 Pues sí, queridos amigos, ScifiWorld, la revista dedicada sobre todo a la ciencia ficción y la fantasía visual ya está a la venta en las mejores tiendas del ramo. La historia de ScifiWorld empezó hace mas de dos años, cuando se lanzó la mercado una revista en PDF de la mano de Luis Rosales, su director y alma pater. La revista era una auténtica maravilla, pero sólo duró tres números porque el staff completo pasó a formar parte de la revista de cabecera del canal SciFi de televisión. Así, durante dos años casi la revista SciFi.es mantuvo en sus páginas, tambien en PDF, lo que originalmente había sido ScifiWorld con algunos añadidos y secciones. El mes pasado terminó la colaboración con el canal de ciencia ficción y se dió por finalizada la espléndida revista SciFi.es Ahora renace de nuevo ScifiWorld con practicamente los mismos componentes de la fenecida SciFi. Pero esta vez el lanzamiento es al quiosco. Ese soporte en papel, que tanto nos gusta a muchos, es el formato elegido para esta tercera etapa. Después de la mejor, y única, campaña de lanzamiento de un producto de estas características en internet, hoy se ha anunciado en la web de SciFi World que la revista está ya distriubuida. Tengo la fortuna de haber participado en el primer número de SciFi y ahora en éste de la nueva revista. Voy a tener una columna de nuevo dedicada a los libros. Pero esta vez voy hacer crítica de libros mas modernos, de los que se pueden encontrar en las librerías del ramo. Y también habrá novedades. La sección se llamara "Crónicas de cordel" y esta es parte de su introducción: "La actualidad más reciente será la que ocupe la mayor parte de esta sección de aquí en adelante. Si esto es así ¿por qué lleva el título de LAS CRÓNICAS DE CORDEL? ¿No es la “literatura de cordel” una forma de expresión muy antigua, del siglo XVIII y XIX? Sí que lo es. La aparente contradicción entre lo novedoso y lo “antiguo” no es tal, porque de lo único que se trata aquí es de homenajear a esos humildes juglares, titiriteros, romanceros y recitadores que mantuvieron la llama de la literatura en tiempos en que la lectura no era moneda común. Esos titiriteros, cuyo nombre es usado actualmente como insulto sin saber qué significó su presencia en realidad, y demás “cómicos de la legua y del camino” fueron más importantes de lo que se les suele reconocer. Sirva esta sección para revindicarlos siquiera mínimamente." Compren y difruten de la nueva revista. No duden de que la diversión está asegurada. (C) Alfonso Merelo 2008 331. Cuadernos de campaña III (un Alcalde)
Alcalde: Bueno, ¿esto que es, haber si me vais a meter en un lío?
Manolo: No se preocupe Alcalde, no pedimos el voto para nadie, solo queremos que todos los ciudadanos ejerzan su derecho al voto.
Alcalde: Pero, ¿porqué queréis que vote la gente?
Manolo: Porque queremos reforzar la democracia y las instituciones
Alcalde: ¿Y si a mi me interesa que no baje la abstención?
Manolo: Bueno, usted es libre de apoyar esta iniciativa, si usted quiere.
Alcalde: Bueno, pues yo creo que no debo apoyar esto.
330. Cuadernos de campaña II (La grua)
336. Cuadernos de Campaña VI. De burros, abstencionistas y terroristas
337. ¿Mabus?
De gens et bestes vne horrible defaite:
Puis tout a coup la vengeance on verra,
Cent main, soif, faim, quand courra la comete
¿Qué es MABUS?
¿Una película?
¿Un videojuego?
¿Un libro?
Descúbrelo en
www.mabusonline.com338. Cuadernos de Campaña VII. ¡Oiga, por la noche veo niñas!
339. Se acabó Scifi.es
340. Cuadernos de Campaña VIII de sentencias y burradas.
Y ahora una última reflexión: Tengo muy claro que voy a votar algo como esto “LISTAS ABIERTAS YA” aunque sea voto nulo. Que cansancio.341. CABRONES
301 Las diosas de la pantalla: diosas del cine de ciencia ficción I
Charlize Teron
Farrah Fawcet
Natalie Portman
342. Nada que decir
343. De vencedores, perdedores y de perdidos al río.
Titulares de la Prensa Digital
344. Fourteen
345. Vacaciones granadinas
346. AC 2008
347. Jueves Santo alternativo
348. La culpa es tuya
349. Ahí le ha dado
350. Moda superhéroe.
351. ScifiWorld ya en sus quioscos
.
