- MEMORANDO - |
![]() http://memorando.blogia.com |
|
|
Se muestran los artículos pertenecientes a Septiembre de 2008.
En esta reentrada del nuevo curso político, académico y de trabajo, iba a hablar en este primer post sobre el gobierno y lo mal que están gestionando la crisis que ya es que ni se pueden comer boquerones, y mucho menos gambas blancas, fuera de casa. Pero empezar de nuevo echando pestes o broncas no es bueno para la salud. La reentrada y el síndrome traumático de reincorporarse al trabajo después de un mes rascándonos la espalda hay que asumirlo lentamente. Este primer post va tratar de algo que es mas gratificante y, relativamente, novedoso. El caso es que el pasado viernes me regalaron un ebook nuevecito, concretamente el Papyre 6.1. Saben que suelo leer bastante y que los libros en general me fascinan. Esto de tener un libro electrónico en las manos es algo que me ha repelido siempre. Y me ha repelido porque me resulta muy incómodo leer un libro en formato electrónico en mi pantalla de ordenador, en el portátil o en cualquier PDA. Puedo leer algún artículo o página, pero ¿un libro completo? Ni hablar. ¿Cómo vas a comparar las texturas de un libro, los olores y ese pasar las hojas lentamente, deleitándote en ese hecho? Pues he cambiado de opinión, parcialmente, al tener entre manos este nuevo chisme tecnológico. Es evidente que no es lo mismo exactamente que leer un libro, pero se le aproxima mucho, pero mucho mucho. En primero lugar pesa 200 gramos y es muy fácil de manejar. En segundo lugar, la tecnología e-ink (tinta electrónica) permite que la pantalla no tenga excesivos reflejos y se pueda leer sin forzar la vista mas de lo que se fuerza leyendo una página corriente. La gran portabilidad de formatos permite tambien leer casi cualquier clase de documentos, PDF, Doc, Rtf etc, lo que lo convierte en muy versátil. El formato RTF, que acabo de probar, se ajusta como un guante a la pantalla mucho mejor que el Word y PDF si no vienen previamente "reelaborados" para este ebook. Y, como añadido, es un reproductor de MP3 que puede compaginarese con la lectura. De momento voy a probarlo en un curso de derecho administrativo que tengo que impartir para llevarme la LPA y consultarla cuando sea necesaria. A ver que tal va. Así que he de decir que llevo dos días manejando el Papyre y cada vez le encuentro mas ventajas. Para ir de viaje es la solución ideal. Te puedes llevar apuntes, libros, tareas para revisar sin ningún problema y todo con un peso de 200 gramos y una autonomía de batería mas que interesante. En modo “pasar hojas” aguanta, dicen, unos 9000 pases. Una vez cargada la página, no consume nada y puedes dejar el libro “encendido”, es decir “abierto” por una página, un tiempo mas que razonable, semanas tal vez. Tiene una memoria interna de 512 Mb y soporta tarjetas SD de hasta 4 MB, lo que le da una capacidad de almacenamiento mas que razonable. El aparato me lo han suministrado con mas de 400 libros de libre disposición (con sus correspondientes licencias). Una maravilla para un bibliófilo. No será el aparato definitivo, de hecho la publicidad de la caja dice: “hacia el libro sin papel”, lo que da idea de que los fabricantes son conscientes que hay que hacerle muchas mejoras y que dentro de 4 o cinco años veremos libros electrónicos con muchas mas prestaciones, pero para un tipo que lo único que quiere es leer cómodamente, este Papyre es realmente bueno. © Alfonso Merelo No se si están al tanto de lo que es un Gran Colisionador de Hadrones, Large Hadron Collider o LHC para los amigos. Yo no tengo ni idea, pero me he enterado que es un chisme formado por "túnel circular de 27 kilómetros, excavado a entre 50 y 175 metros de profundidad cerca de Ginebra". Allí se espera recrear el Big Bang una billonésima de segundo después de producirse. La verdad es que el nombre, ya de por sí, Gran Colisionador de Hadrones (de Hadrones oiga, no de electrones ni protones, De Hadrones), impone mucho respeto. Supongo que debe ser igual que un acelerador de partículas pero a lo grande. Salvador Ruiz lo explica mucho mejor que yo en Libro de Notas. La física de partículas se escapa a mis cortas entendederas, pero este desconocimiento no me impide ver que esta serie de experimentos pueden resultar esclarecedores para conocer el principio del Universo, y a mí eso me impresiona. Pero a raiz de este experimento ya han salido los agoreros de turno que, sin tener ni idea de lo que hablan, vaticinan que cuando se ponga en marcha el chisme en cuestión, se creará un agujero negro, blanco, verde o de color sepia que engullirá por orden Suiza, Francia, Portugal, saltándose España y después toda la Tierra, La Luna y el Sistema Solar. El fin del mundo, pero a lo bestia. Es indudable que estos amigos de la catástrofe han basado sus conclusiones en hipótesis tan científicas como puedan ser el Apocalipsis de San Juan, las profecías de Nostradamus, el calendario maya o azteca o la lectura de posos de té de afamados videntes vestidos con una túnica. Su validez científica es la misma que proporciona leer las espinas de un boquerón en vinagre de los que hice ayer para cenar. ¡Riquísimos que estaban oiga! Hay quien ve que el calendario azteca es igualito que el acelerador, la verdad es que los dos son circulares, pero también es circular mi plato de comer habitualmente, porque también tengo una vajilla cuadrada bonísima, y no se me ocurre ir por ahí diciendo que se parece al calendario y que si le pongo salsa de tomate sale quetzalcoalt y que es un presagio del fin del mundo. Además, si el citado colisionador produce el fin del mundo no nos vamos a enterar porque estaremos muertos. Y si por casualidad hay vida después, no se donde si todo estaría destruido, ya me encargaría yo de patear unos cuantos culos de científicos gilipollas. Si esto fuera un thecno triller, habría por ahí un investigador integro que sabría que iba a ser el fin del mundo y lo impediría en el ultimo momento después de vencer la gran conspiración satánica, o judeo masónica tanto da. Pero como esto es el mundo real, esperemos que los físicos nos muestren cómo surgió el Universo. Lo mismo nos llevamos todos una sorpresa mayúscula. © Alfonso Merelo 2008 PD mi artículo de este mes en Libro de notas está dedicado al Capitán Sirius ACTUALIZACION Hoy, dia 10, se ha puesto en marcha el HLC. Sólo han emitido un haz de protones en una dirección y en otra. De momento no se ha acabado el mundo. Pero que los agoreros no tengan temor que el experimento definitivo, hacer colisionar dos haces de luz -que viajan en direcciones contrarias, a la velocida de la misma, está previsto para diciembre. Aún hay tiempo para qjue acierten. Desde este número 10 de la revista Hélice, el que les escribe ha comenzado a colaborar en la misma. Este es el contenido de la misma A los seis años de edad, este que les escribe, ya leía ciencia ficción. Desde esa época han pasado ya 43 años y sigo leyendola, o, al menos, lo intento. Y digo lo intento porque, al menos entre lo que se escribe en España, la empresa se está convirtiendo en algo cada vez mas difícil. Hace unos años, Rafael Marín, uno de los escritores punteros en esto del fantástico de habla hispana, me dijo con una rotundidad habitual en él: “los escritores españoles ya no escribimos ciencia ficción”. Interpretando sus palabras, Marín quería decir que de la veintena, con suerte, de escritores “conocidos y famosos” casi ninguno publicaba ciencia ficción y se habían pasado en masa a otros campos de la literatura; al fantástico en general o a otros géneros mas crematísticos. Porque, indiscutiblemente, este abandono o transferencia hacia estos otros géneros se debe a un motivo mas que claro: se vende mucha mas fantasía que ciencia ficción y por tanto la posibilidad de percibir algo, además de merecida fama, se hace mas tangible en esas otras modalidades. El motivo de esta mayor venta no se debe a la falta de capacidad de nuestros escritores. Gente como Javier Negrete, Eduardo Vaquerizo, Juan Miguel Aguilera, Elia Barceló, Rodolfo Martinez, César Mallorquí, León Arsenal o el antes mencionado Rafael Marín, han demostrado sus capacidades mas que incuestionables en ese campo ya que han escrito excelentes relatos de ciencia ficción. ¿Por qué entonces este abandono del género? Sencillamente creo que se trata de un problema doble: por una parte no se gana un mínimo de dinero con la cf y esto unido a la poca repercusión que tiene el género en este país hace que estos autores, ya consagrados, estén remisos, e incluso hastiados, de escribir novelas o relatos del género. Es comprensible la actitud de un escritor que ve que la ciencia ficción no vende y que sus textos van a parar al rincón mas oculto de una librería, si es que llegan a ella. La mínima salida de estos libros hace reflexionar sobre sus posibilidades, y la elección es muy sencilla, aunque pueda resultar dolorosa. Pero tendríamos que preguntarnos por qué no se vende la ciencia ficción en el mismo volumen que se vende la fantasía. ¿Existe algún patrón en el lector que le hace inclinarse hacia un género u otro? La posible respuesta a estas dos cuestiones podría explicar sobre lo que es un hecho incuestionable. Podemos afirmar sin género de duda que el número de obras pertenecientes al género fantástico que se editan en España, independientemente del origen idiomático de la misma, es muy superior al numero de su equivalente en ciencia ficción. No sólo en el número de obras publicadas gana la fantasía sino que lo hace también en las tiradas de las mismas. Éxitos como la serie de Harry Potter, Las Memorias de Idhum, Jonathan Strange y el señor Norrell, La Tierra del Dragón, La Espada de fuego, Las crónicas de Narnia o la saga de Canción de hielo y fuego, sin olvidar las franquicias como Dragonlance o Vampiro: la mascarada, son un ejemplo de que la fantasía tiene un predicamento mas que importante en España. Y de todas las mencionadas muchas han sido escritas por autores españoles que curiosamente, y volviendo al principio, fueron casi todos autores que empezaron en la ciencia ficción. Es cierto que aún existen algunos autores que persisten en hacer incursiones en el género de ciencia ficción. Los veteranos como Domingo Santos o Ángel Torres Quesada o los más jóvenes como puedan ser Lola Robles, Joaquín Revuelta, Daniel Mares o Carlos Castrosín, y algunos mas, continúan en la brecha, pero son minoritarios en ese aspecto, con respecto a todos los demás escritores del fantástico. Tampoco podemos olvidar a escritores del maistream que se adentran en el género como José Carlos Somoza, aunque sus editoriales tratan de ocultar la pertenencia al género asignándoles nombres distintitos como puedan se especulación futurista o tecno thriller, que sólo son eufemismos para referirse a la ciencia ficción. Se puede afirmar, extrapolando estas maniobras editoriales, que las editoriales no quieren ni oír hablar del término ciencia ficción. Muy pocos quieren verse ligados a esa dos palabras que al parecer están malditas en España. Pero podríamos esbozar algunos de otros factores que influyen en mi apreciación de que la ciencia ficción en España está en horas bajas. Uno de los mas interesantes que podemos observar en este país en el factor “crítico”, o mejor dicho de los críticos, pocos, especializados que tenemos. La crítica se ceba en los escasos autores que aún conservan el género como referente. Existe, al parecer, un extraño chauvinismo inverso que obliga a juzgar con mucha más dureza al autor español que al foráneo, y no sólo en la ciencia ficción sino en casi todos los géneros. Aunque esto parece ser una constante en cualquier tiempo de este país ,en el que nunca estamos contentos con lo nuestro y admiramos, mas allá de lo razonable, todo lo que viene de fuera. Es, probablemente, un complejo no superado aún y que nos impide juzgar con ecuanimidad lo que se nos ofrece en casa que, habitualmente es tan bueno, como lo que nos viene de fuera. Si unimos este condicionante, al poco predicamento de la ciencia ficción en general, veremos que la crítica no se interesa en lo mas mínimo por lo que se escribe en España. Además los autores que siguen adscribiéndose al género suelen publicar en editoriales pequeñas que no alcanzan un número suficiente de lectores. Las editoriales grandes apenas apuestan por los autores de aquí, y si lo hacen excluyen directamente la ciencia ficción porque “no vende”. Y así, una y otra vez, el autor al que le gusta expresarse en clave del género no consigue publicar o si lo hace es con unas tiradas y distribuciones que son voluntariosas, pero claramente insuficientes. Resumiendo la situación: nos encontramos con un panorama terriblemente adverso para el autor, que por una parte no tiene con quien publicar, si lo consigue prácticamente nadie le lee y, además, la crítica le ignora totalmente. Hay otro factor ajeno que pude estar influyendo en el abandono del género por parte de los lectores. Sencillamente parece que el futuro nos ha alcanzado. No olvidemos que la ciencia ficción usa la tecnología plausible, dentro de su propio entorno, como fuente, o escenario, de sus historias. Si la “maravilla tecnológica” es moneda común en nuestra sociedad ¿cómo puede resultar interesante para alguien que ya la conoce? En la época dorada de la ciencia ficción anglosajona, y mundial, los lectores soñaban con inventos extraordinarios, con maravillas en otros planetas y con fantásticos invasores extraterrestres. Pero esa apreciación de la maravilla se ha quedado obsoleta cuando cualquiera de nosotros es capaz de acceder a Internet o mantener una conversación vía satélite con cualquier lugar del mundo. Hemos visto viajes espaciales en directo y la llegada del hombre a la Luna y a Marte con sondas robótica apenas soñadas por los escritores. Además nuestros propios avances tecnológicos han venido a frustrar nuestra imaginación con respecto a esos fantásticos futuribles. Las series y películas de ciencia ficción ofrecen un atractivo estético indudable que atrae público. Hemos visto y viajado por medio del cine a extraños mundos y contemplado cientos de batallas espaciales absolutamente espectaculares. Los posibles lectores se han acostumbrado a una forma muy visual del género y atraerlos por medio de la lectura, ya de por sí escasa en otros ámbitos, es tarea de titanes. Por el contrario la fantasía gana adeptos. En la fantasía las cosas ocurren porque sus reglas son la negación de la plausibilidad. La magia, los sortilegios, las diversas situaciones fantásticas y los seres que la pueblan no han de ser explicadas. Dentro de su mundo son coherentes pero el lector no necesita pensar que está contemplando un escenario “real” y no tiene que estar constantemente comparando lo que es o puede ser con su entorno. Por definición el mundo fantástico inventado es mas sencillo e incoherente, pues su “física” no se basa en nada conocido. Es una literatura, se me permitirá la licencia, mas fácil. No mas fácil de escribir, ya que puede ser tan complicada y elevada como el autor quiera, pero si mas fácil de fagocitar y de “creer” en ella y en sus situaciones. En ese mundo fantástico el lector no se pregunta que algo no es correcto, salvo que sea inconexo en su propio universo inventado. El lector acepta esa interrupción de su verdad y percepción al adentrarse en un mundo que sabe positivamente que no existe. En la ciencia ficción, los escenarios, aunque son inventados, requieren la aquiescencia de un lector que generalmente es menos “crédulo” que el lector medio. Los entornos tecnológicos requieren mayor consistencia y credibilidad que los entornos fantásticos. Esa diferencia hace que la fantasía sea un entorno más atractivo para muchos lectores y eso, en un mundo que es cada vez mas inmediato, resulta a la postre de una importancia capital. De todos modos, y nunca renegando de la lectura fantástica, unos pocos nos resistimos, cual galos indómitos, a dejar de leer buena ciencia ficción y otros pocos se resisten a dejar de escribirla. El problema es que entre todos no sumamos demasiados, y así, mucho me temo, que acabaremos por no tener nada. Tendremos que acudir al mercado internacional, que será probablemente muy interesante pero no será tan nuestro. ¿Veremos el fin de la ciencia ficción escrita en español? Esperemos que no. Sería una gran pérdida. Publicado previamente en Historias Asombrosas 2 (c) Alfonso Merelo 2008 La expresión viejo verde siempre ha gozado de gran predicamento entre la gente de bien o de mal de este envidioso país. Generalmente, o mejor habitualmente, era peyorativa y calificaba ciertas conductas, sexuales desde luego, que parecían no tener cabida en un viejo. Uno, que ya se va acercando a la vejez o que directamente he entrado en ella, se pregunta ¿qué caracterizaba al viejo verde que lo hacía diferente de los demás mortales? ¿Era, tal vez, que se interesaba o mantenía actitudes sobre el sexo que parecían fuera de lugar? El sexo, y todo lo relativo a él, se ha considerado siempre, por influencia de nuestra Católica Iglesia, como un sistema para perpetuar la especie, el placer por tanto estaba descartado de él. Por eso una mujer podía usar el sexo sólo y exclusivamente durante su edad reproductora, al finalizar ésta sólo era una molestia. que ya no tenía cabida en el desarrollo como persona. El varón tenía, tiene, una edad reproductora mucho más amplia, pero cuando se llegaba a una edad determinada también estaba, y está, mal visto que se hablara o se interesara por ciertas cosas referentes a las actividades gozosas. ¿Por qué, me pregunto, esa animadversión hacia que una viejo hable o se sienta interesado por el sexo? El deseo sexual es connatural en el ser humano, salvo raras excepciones. Y la atracción sexual es, creo, una constante en toda la vida, o la menos en la mayor parte de ella. La edad que tengo me permite juzgar mi caso y puedo decir que mis gustos, atracciones y preferencia no han variado en exceso. Me siguen gustando las mujeres y sigo teniendo unos tipos que me atraen mas que otros. Sigo disfrutando con un buen tipo, una sonrisa o un vestido bien llevado. Y me siguen pareciendo, como cuando tenía 20 años, muy guapas y atractivas las chicas de 20, y las de 30,40 o 50 por cierto, exactamente como antaño. Pero ya casi soy viejo. Si sigo así ¿en diez o veinte años seré un viejo verde? , porque no pienso cambiar de opinión ni de gustos. Pero es mucho mas grave lo que ocurre con las mujeres. Si un sesentón se tira a una joven de 20 o 30 es un machote, si una mujer hace lo mismo con un jovencito de 25 es una lasciva pervertida. La discriminación es evidente. ¿No tiene tanto derecho uno como otra de disfrutar de su, y vieja no lo olvidemos. ¿Cuado se es mayor o viejo no se puede disfrutar del cuerpo como a cada uno le de la gana? Pues parece que no. El viejo tiene que tomar sopitas y quedarte en casa viendo los programas del corazón que tanto bien hacen a la humanidad. Me temo que, como he dicho antes, seré un viejo verde, si es que no lo soy ya. Y a mucha honra. © Alfonso Merelo 2008 Esta es mi primera crítica para Helice. Espero que no sea la última. El juego del ángel Carlos Ruiz Zafon Que mi primera aportación en Hélice esté referida a uno de los best-sellers que ha arrasado en ventas en los últimos meses no es sólo casualidad, aunque algo de ella hay. Y digo que no es casualidad porque hay que tener en cuanta que el “Juego del ángel” es una novela que se puede clasificar sin ningún problema como perteneciente al género fantástico. Que un producto literario con esas connotaciones se convierta en el libro mas vendido del año en este país debe llevar a reflexionar sobre si el género es tan minoritario como se viene afirmando desde siempre. El fenómeno es, desde luego, atípico. Pocas ediciones de un título alcanzan la difusión que ha tenido, y tiene, esta novela. La inversión en publicidad del grupo Planeta ha sido abrumadora. La novela estaba presente en todos los medios de información. Programas en radio, televisión y columnas en los principales periódicos, han contribuido de manera fundamental a la difusión de este producto, pues de eso se trata en definitiva: un producto de consumo masivo para paladares poco exigentes y poco preparados. Un producto de consumo como puede ser el último yogurt con “trífidos” activos o la ultima versión de MP4. Ya se ha incidido en otros lugares en que existen algunos libros que son leídos por los que nunca, o casi nunca, leen otros títulos. Es, digamos, el libro de moda que hay que leer, el best seller en su nomenclatura anglosajona. Pocos de esos títulos pueden ser considerados interesantes por otros tipos de lectores mas avezados, sin embargo, éstos, son los que balancean hacia el beneficio la cuenta de resultados de muchas editoriales. El “Juego del ángel” es uno de esos libros que se lee simplemente para decir que se ha leído y se está a lo último en la intelectualidad mal entendida. Carlos Ruiz Zafón obtuvo un inusitado éxito con una anterior novela titulada “La sombra del viento”. Esta novela pasó desapercibida, o casi, en un primer momento, pero el boca a boca de los lectores consiguió que llegar a estar varios años entre los libros mas vendidos. Es una novela de fácil lectura y que contiene muchos elementos que gustan a casi todos: amor, aventuras, misterio y personajes perfectamente encuadrables en una de las dos categorías fundamentales de la historia de la humanidad los buenos y los malos, sin matices, sin dobleces. Probablemente estos iconos y estereotipos son los que le proporcionaron su fantástico éxito. Varios años después nos encontramos con el nuevo, y esperadísimo, título del escritor. La historia trascurre en la Barcelona del primer tercio del siglo XX donde un escritor, David Martín, que vive de publicar folletines firmados con seudónimo, es contratado por un enigmático personaje para desarrollar un texto que sirva de base para una religión. En su tarea se verá rodeado de extraños fenómenos y de personajes diversos que le impulsarán a buscar una verdad escurridiza. Zafón vuelve a retomar algunos clichés de su anterior novela como el borgiano “cementerio de los libros olvidados” que en esta ocasión sufre un atisbo de explicación de su origen, que no de su existencia y continuidad. Podemos ver, asimismo, la anterior generación de libreros, los Sempere, que ayudarán al protagonista en diversas oportunidades. Se retoma aquí, de alguna manera, una de las tradiciones literarias catalanas como es la de escribir sobre la burguesía catalana. Recordemos la saga de los Rius (Mariona Rebull, El viudo de Rius, Desiderio, Diecinueve de julio y Guerra Civil) escritas en la posguerra por Ignacio Agustí) o la de los Pedrell pertenecientes a los Episodios nacionales contemporáneos de la pluma de Ricardo Fernández de la Reguera y Susana March. En la línea de estos antecedentes, la descripción de esta burguesía está muy en consonancia con la que se ha vendido habitualmente: inteligentes, trabajadores, cultos y solidarios. El estereotipo funciona perfectamente porque los Sempere son personajes “buenos” sin ningún matiz. Y es que ese es uno de los graves problemas de la novela: sus personajes son absolutamente increíbles, en su contexto, y demasiado predecibles en sus comportamientos. Zafón no sabe, o no quiere, desarrollar estos personajes para potenciarlos y dar al lector un esbozo de lo que éstos piensan y por qué hacen lo que hacen. Parece lógico pensar que el autor no quiere expresarse a través de sus personajes y si de sus acciones, aunque éstas no sean suficientemente explicables o siquiera lógicas. Los protagonistas de la novela están llevados a los extremos. Todo es extremista en ellos: o son angelicales o malévolos. No hay doblez, dudas u otro atisbo de personalidad mas allá del cumplimiento de sus objetivos marcados. Son blanco o negro. Como es natural en cualquier folletín, pues esto es lo que es “El juego del ángel”, son necesarios estos estereotipos para que el lector se identifique con los personajes y que puedan resultar atractivos. Por otra parte estos personajes se comportan como lo harían en este siglo XXI y no como deberían hacerlo a principios del siglo XX. Esa liberalidad catalana de la década de los 30 no parece aceptable sobre todo en el comportamiento de los personajes femeninos y menos en el de la protagonista que tiene reacciones equiparables a las de una chica actual. Que Zafón es un artesano eficiente no se pude negar y que conoce las artimañas del oficio tampoco. Y, puesto que las conoce a fondo, no es de extrañar que use como base de su trama un mito de la literatura mundial como es el de Fausto, pues la novela no deja de ser una versión mas del mito mefistofélico. El lector avezado, o no, reconocerá inmediatamente en dos de los personajes sus contrapartidas en la novela renacentista Historia von D. Johann Fausten. Si en su anterior novela adaptaba “El fantasma de la Ópera” a sus propósitos, en ésta no podía ser menos usando otro clásico de la literatura. Es, una vez mas, recurrir al famoso “si funciona, no lo toques”. En ese aspecto el autor es un consumado especialista y elige bien sus inspiraciones. Técnicamente se echa en falta una revisión de estilo en la novela. Parece que la premura en los tiempos de entrega, o en las fechas de lanzamiento de la novela (tenía que estar impresa y distribuida para el día del libro de este año), ha impedido que se revisara a fondo el texto. Esa revisión hubiera mejorado sin duda el resultado final, evitándose algunas farragosas metáforas y descripciones y algunas imprecisiones que jalonan la novela. Pese a sus, para mi graves defectos, nos encontramos ante una novela que no aburre y en la que se puede encontrar acción y aventuras en una lectura muy ligera y fácil. A fin de cuentas estamos ante un folletín decimonónico actualizado que en estos tiempos de inmediatez puede ser mas que suficiente para muchos. (c) Alfonso Merelo 2008 Desde luego, no se puede ser más desagradecido. A vosotros, que os hemos dado un cacho de pan, que os hemos acogido en esta tierra para que trabajéis en lo que nosotros no queremos. España os ha tratado como uno más. Os ha cobrado los impuestos, la seguridad social. Habéis pagado el IVA, el IRPF, seguros, cuentas de ahorro, hipotecas. Ya ahora que os quedáis parados como los demás ¿Cómo os atrevéis a pedir el paro? ¿Cómo osáis siquiera ir a las oficinas del INEM a exigir que el resto de los españoles os paguen por lo que habéis cotizado? ¿Creíais que erais iguales? Pues os equivocabais. Don Mariano nos ha venido a aclarar la cosa. Sois 180.000 parados exigiendo prestaciones, y mientras tanto 20.000 españoles a la vendimia. Tenéis la culpa de todo. Habeis mordido la mano que os daba de comer. Que gentuza. Aunque, algo bueno habéis hecho: descubrir de una vez por todas la calaña de la que está hecho el que pretende dirigir algún día este país. Ya saben con que clase de individuos se van a encontrar en cierto partido. Si lo ha dicho conscientemente no tiene calificativo, y si lo ha dicho sin pensar, mejor que nunca se acerque al poder. © Alfonso Merelo 2008 En mi blog de cocina, que tiene el original nombre de cocinando, los lectores llegan a través de varios medios: porque están enlazados, porque me conocen o porque un buscador les lleva a él cuando buscan una receta o un nombre. Es muy interesante, y a veces hasta divertido, saber qué es lo que buscan los internautas y cómo demonios llegan hasta tu blog mediante esas búsquedas tan “raras”. La heurística de los buscadores es lo que tiene: que falla en algunas ocasiones o mas. Las mas curiosas y extrañas de las búsquedas para mi blog de cocina son las siguientes - comidas de córdoba similar al gazpacho Pues el salmorejo, hombre. ¿Cómo se puede preguntar eso? - bebida preferida dejames bond Si es que no se es fan ni nada ya: el vodka martini, agitado que no batido, por supuesto - comer gratis carnaval de cadiz Tu lo que eres es un gorrón. Eso quisiera saber yo también. - ficha bromatologica de un coctel ¿De qué coctel? ¿Quieres que explique cómo se manipula un cóctel para que sea “bebible”? - 3 partes de gordon una de vodka ¿Y esto? Con esa búsqueda ¿qué esperabas que saliera? - se puede congelar el cabello de angel Si se deja - donde compro harina de garbanzos en chile Lo mas seguro es que en una tienda o un supermercado, digo yo - origen de la comida pollo al estragon quien la invento Fue invento francés, concretamente Monsieur Polluá que visitó a Madame Estragonné e hicieron cosas juntos, entre otras el pollo con estragón. - ¿que se puede cocinar con pedro ximenez? De todo. Pedro es un cocinero muy apañado - receta bistec empanado Este estaba empezando en esto de la cocina. - a cuanto va el kilo de chorizo iberico Depende del citado chorizo. Si es de gran capital va mas caro que el de pueblo. Preguntar por el Pocero, Julián Muñoz etc. - 73421164658293 Este ni idea de lo que quería,pero llegó a mi blog - cinta de lomo rellena de tortilla Si alguien es capaz de darme una receta coherente de esto se lo agradeceré. - como se cocina el lomito y que quede suave y blando Flanders pregunta y yo contesto: muy suavito, con fueguito, lentito y con salsita - de donde vino la salsa Es otro invento de los franceses. El marques de Salsé, afamado bailarín, la inventó para no tener que pararse a comer. Todo se lo bebía. - quien invento la gastronomia tex mex Seguramente los de Texas. - sobredosis de canela Tú estás muy mal. Deja el pegamento, anda - devorador de almejas ¿Qué almejas estabas buscando? - ingedientes del vinagre Pues vino, melón. - se puede utilizar recetas con alcohol en ollas a presion Y con agua sobre todo. No se te ocurra dejar la olla sin líquido. Pero si lo que temes es que explote te aseguro que no lo hace si le pones alcohol. - que se entiende por primer plato. El que no es segundo - negro comiendo leña ¿Qué clase de búsqueda es esta? Los hay que están fatal. © Alfonso Merelo 2008 Leyendo, en el blog del amigo Zifra Cambalache, un post titulado "pseudociencias dando por culo", he visto que hay una serie de estudios de lo mas curiosos, y raros, en las Universidades Andaluzas y Españolas. Puesto que yo trabajo en una de ellas me he interesado en buscar esos estudios extraños, por lo que imparten, y que están relacionados muchas de las veces mas con creencias magufas que con la ciencia, que es lo que se debe enseñar en la Universidad. Para el que no sepa lo que es un magufo o una magufada, les ofreceré la definición que da la wikipedia : "Magufo es un término utilizado generalmente en listas de correos, foros de Internet y otros ámbitos por personas escépticas de las pseudociencias para referirse informalmente a los promotores de éstas” Se llama magufos, por ejemplo, a los astrólogos, ufólogos, homeópatas y a los practicantes de pseudociencias en general; también se refiere de esa manera a personas que se atribuyen poderes sobrenaturales como los psíquicos y otros supuestos dotados; de manera semejante el término magufo se hace extensivo a ciertos periodistas especializados en lo esotérico y lo paranormal que fungen de tales sin cuestionar si el objeto de su especialización existe realmente más allá del mundo de las creencias. La palabra es el resultado de una combinación de mago y ufólogo. Fue acuñada en 1997 en la lista de correo Escépticos por Xoan M. Carreira, y pronto ganó aceptación entre la comunidad escéptica de habla hispana”. Y entonces, me dirán, ¿que tiene que ver eso con la Universidad? ¿Se estudia parapsicología o ovnilogía en las aulas univesitarias? ¿Hay licenciados que exhiben su título de Ufólogo, Cazafantasmas, Telépata diplomado o Brujo Umbanda? Pues… afortunadamente todavía no, pero si que en algunos casos pueden lucir un diploma que diga “Master por la Universidad de León en Aromaterapia”. Este último es un ejemplo práctico, y auténtico, de uno de los masteres y títulos propios que imparten nuestras Universidades. De momento son enseñanzas propias, es decir no tienen reconocimiento “oficial” como si de un título de diplomado o licenciado se tratara. Pero los MBA, antes de la implantación de los Posgrados Oficiales, tampoco lo eran y se cursaban, y daban caché. Estos estudios, según yo magufos, son dados por buenos en muchas Universidades. Si la búsqueda del conocimiento científico y racional es una de las bases del pensamiento crítico universitario, se me hace muy cuesta arriba que muchos Rectores autoricen que algunos estudios tengan estas características. Sin irnos muy lejos en Andalucía tenemos varios ejemplos que dar: En la Universidad de Cádiz se imparte un llamado “Experto Universitario en Técnicas de Aplicación Práctica de Acupuntura” y un “Experto Universitario en Musicoterapia”. En la Universidad Pablo de Olavide está el Máster en Acupuntura y Moxibustión y en la Universidad de Sevilla se imparte el segundo año del Master en Homeopatía. Si salimos fuera del distrito único andaluz nos encontramos con cosas como estas: Fitoterapia, Aromaterapia y Nutrición - Universidad de León, Master en Acupuntura - Universidad de León, Máster en Fitoterapia Tradicional China, Máster en Medicina Biológica-Naturista, Kinesiología Holística Escuela Universitaria Garbí (Universidad de Girona), Máster en Musicoterapia (Universidad de Valencia), Master en Medicina Naturista, Homeopatía y Acupuntura Universidad de Valencia/Fundación Universidad-Empresa. . Reflexoterapia. Hidrología Médica. Helioterapia. Geoterapia. Psicoterapia. Té... (Postgrado de Medicinas alternativas en Valencia), Curso de Experto en Kinesiología Holística Universidad Europea de Madrid, Aplicación Práctica de las Técnicas de Acupuntura y Medicina Tradicional China UCM -Universidad Complutense de Madrid, Máster en Medicina Homeopática Universidad de BArcelona Master en Medicina Homeopática Universidad de Zaragoza. Y así seguiríamos con unas cuantas especialidades y masteres mas todos ellos dedicados a enseñar “ciencias” que no están sostenidas ni avaladas por estudios serios sobre su utilidad real mas allá de los efectos placebo. Me dirán que la acupuntura funciona, no lo se, pero si lo hace habrá que estudiar por qué lo hace y no referirse a los puntos energéticos del cuerpo que no están ni se les espera. Y de la homeopatía podríamos hablar también de su validez científica y a su validez en la curación de enfermedades reales. Si usted tiene un cáncer ¿se iría a un homeópata o a un oncólogo? ¿le gustaría recibir quimioterapia o tomarse un concentrado de granos de polen? Mi elección es clara. Estas pseudociencias y pseudocreencias pueden funcionar, en el caso de que lo hagan, en enfermedades leves, en aquellas que son autoprovocadas o ficticias. Yo no me arriesgaría a combatir una neumonía con tratamientos homeopáticos, sencillamente me atiborraría de antibióticos, siempre con la autorización de un médico claro está. No puedo comprender como se autoriza a una Universidad que imparta un título propio bajo las premisas de la superstición. Cómo decía Zifra “muestrese un solo estudio contrastado, científico, sobre la efectividad de la homeopatía” No hay. No es científico, es como creer en el mal de ojo o en el poder curativo de las piedras de cuarzo. Aromaterapia ¿qué es lo que se cura con esa técnica? Si me hablan de que es una técnica de relajación, pues vale pero contextualizar eso dentro de una “ciencia”, lo lamento, no lo entiendo. La kinesiología holística es una disciplina que diagnostica “ a través de las respuestas de las cadenas musculares del cuerpo. Combina técnicas tan reconocidas como osteopatía, acupuntura o auriculoterapia” Hombre, por favor. No me sean ingenuos y no me digan que la auriculoterapia, que consiste en pinchar las orejas, cura algo mas allá del cerumen. O las técnicas de moxibustión que consisten en quemar una planta, la moxa, y aplicarla en la piel o introducirla en con las agujas de acupuntura. No me pregunten si eso es sano o no, pero la UPO lo oferta como título propio. Veremos alguna vez un Master en Tarot, en Levitación o en Bilocación. A fin de cuentas si alguien se puede licenciar en Teología, es carrera de segundo ciclo, por qué no en Umbanda, Macumba o Vudú si, en definitiva, es mas o menos lo mismo. © Alfonso Merelo 2008 Actualización: Que un artículo así de lugar a estar en portada en menéame da mucho que pensar. Parece que el pensamiento crítico no es demasiado bien visto. Al menos hay aportaciones a favor y en contra y todavía no ha habido insultos. Algo es algo. Esta entrada se hace redundante otro año mas. Desde 2004, la fecha de adolescencia de este blog, todos los años he hecho alguna referencia a las HispaCones y 2008 no podía ser excepción, aunque igual es la última. Este año toca Almería como ciudad sede de la convención dedicada a la Ciencia Ficción Fantasía y Terror. Almería es una ciudad que no conozco casi nada, por lo tanto, aparte de mis obligaciones habituales, me propongo, junto con Susana –mi sufridora compañera-, disfrutar de la ciudad y de su entorno. Ni que decir tiene que participaré en los actos de la convención, pero un poquito menos que otras veces. Por si a alguno le interesa el sábado 27 tengo que hacer una presentación de las revista ScifiWorld y después, junto con Eduardo Vaquerizo y Raul Gonzálvez, participaré en una mesa redonda dedicada a las ucronías. Pero antes de eso me reencontraré con esos amigos que sólo veo una vez al año. Veré a los Aznarquis, que ya llevan/mos diez años de marcha en las hispacones y que representan la afición señorial de la ciencia ficción y la fantasía (si encuentran ustedes alguna salida de pata de banco de este colectivo les pago las cervezas en Almería). A los amigos de la Junta de la AEFCFyT, que son fantásticos y guapos, bueno sólo Gabriella pero es mas que suficiente , a los gafapastas, a los que me he unido, al parecer y sin saber cómo y a quienes, últimamente. Y a todos los demás que puedan aparecer por allí. Vaticino que esta será una HispaCon para recordar. Tal vez la última de la historia de la AEFCFyT. Lo mismo otros colectivos toman el relevo, porque a día de hoy, y sólo quedan 5 días para su comienzo, no hay sede para 2009 –aunque a lo mejor salta la sorpresa- y lo que es peor no hay relevo para la junta de la asociación. Por tanto, siendo pesimista, tal vez esta sea la última ocasión para reunirnos todos los locos por la “fantasía”. Seguro que el autoplaneta Valera aterrizará en otros lugares, y –soy almirante ya, creo- allí estaré. Los xatafeños, se siente que no se me ocurre nada mejor, continuarán en Valdeavellano de Tera, pueblo al que espero acudir alguna vez. En Asturias no faltará la Asturcón (a ver si un año de estos me invitan) y en Cataluña, o Catalunya, lo mismo continuarán con sus jornadas. Aquí, cerquita, en Dos Hermanas, tendremos las Jornadas Fantásticas en su tercera edición. Y así continuaremos encontrándonos ,de vez en cuando ,en torno a la afición, pulsión o gusto –como queráis llamarlo- que representa el mundo FANTASTICO. Para que veáis que la cosa es seria, os dejo con el programa de este año. Canela fina. Jose María Merino, Jose Carlos Somoza y Pilar Pedraza Jueves 25 19:30 Conferencia de inauguración. Colaboración especial de los escritores Jose Carlos Somoza y Pilar Pedraza. 20:15 Mesa redonda de editores y escritores. Viernes 26 11:00 Charla-Coloquio con el escritor José Carlos Somoza. 12:30. Conferencia-Coloquio sobre la Ciencia Ficción Dura. A cargo del escritor Sergio Mars. 17.00 Conferencia Audiovisual: Nave Espacial Mare Nostrum. David Apfel. 18.00. Maquillaje en el Cine de Terror. Sara Roma. 19:00. Conferencia – Charla con la escritora Pilar Pedraza. 20.15. Conferencia sobre el escritor J.G. Ballard. A cargo de la Editorial Berenice. Sala II 17.00 Presentación: El Teatro Secreto. Victor Conde. Editorial Parnaso. 18.00. Presentación:13 leyendas Urbanas. VVAA. Editorial Mandrágora. 18.45. Presentación: La luz del diablo. Roberto Malo. Editorial Mira. 19.15 Presentación: Fiebre de Guerra. J.G. Ballard. Editorial Berenice. 20.00. Presentacion: El abismo en el espejo. Rodolfo Martinez. Editorial Hegemon. Sábado 27: 11:00 Taller de Escritura Infantil. David Jasso. 13:15. Presentaciones Editoriales de la Asociacion Xatafi. 17:00 Presentaciones Editoriales Grupo AJEC 17:30. Conferencia-Charla sobre Literatura de Terror. Asociación NOCTE. 19:30. Presentaciones editoriales Editorial Alfa Eridani. 20:00. Mesa redonda sobre Ucronías. Alfonso Merelo; Eduardo Vaquerizo; Raúl Gonzálvez. SALA II 11.00. Mesa Redonda Publicaciones Digitales. Pili B. Santiago Eximeno. Juan Angel Laguna. 1200. Conferencia sobre Clark Carrados-Louis G. Milk. Carles Quintana. 13.00. Aznarcon. (Convención Paralela sobre la Saga de los Aznar). Sala III 10.30 La desaparición de las revistas y fanzines de papel del fandom. Intervienen: José Joaquín Ramos (editor de Alfa Eridani); Victor Gallardo (editor de Parnaso); Raúl Gonzálvez (editor de Grupo Ajec). 11.30. Ciencia Ficción y Humor. Francisco Fernández y Alfredo Álamo. 12.30. Conferencia: Contaminados por las 1001 noches. José Miguel Vilar. 17.00. Conferencia sobre Arthur C. Clarke. A cargo del escritor Ian Watson. 18.00. Presentacion Revistas Scifi e Historias Asombrosas. 18.30. Conferencia: Un realidad por cambiar: pautas, motivos y claves narrativas de Ursula K. Le Guin. Alberto García Teresa. 19:30 Conferencia: El Marte Romántico. Fidel Insúa Toledo. 20.30 Charla-Conferencia. Nueva Fantasía épica española. José Miguel Vilar; David Prieto. Domingo 28. 10.00. Asamblea de la Asociación Española de Ciencia Ficción, Fantasía y Terror. (AEFCFT) 13.00. Taller Psicotrónico para Adultos. David Jasso. ACTIVIDADES A DESARROLLAR EN LA CARPA Stands de Venta de Libros (Editoriales / Librerías) Firmas de Autores De izquierda a derecha: Ian Watson, Sergio Mars, Eduardo Vaquerizo, David Jasso y Raúl Gonzálvez Santiago Eximeno, Carlos Quintana, Victor Gallardo y Alfredo Alamo Alberto García Teresa y José Miguel Vilar Como podeis ver el programa es muy variado e interesante. ¿Qué tendrán que aportar Watson, Merino, Pedraza, Somoza, Mars, Apfel, Roma, Jasso, Vaquerizo, Gonzálvez,, Eximeno, Laguna, Quintana, Ramos, Gallardo, Fernández , Álamo, Vilar, García Teresa, Insúa, Prieto? Seguro que unas opiniones y puntos de viata mas que interesantes. En serio: No se lo pierdan. © Alfonso Merelo 2008 Dado el interés que ha despertado el post dedicado a la magufería universitaria MEMORANDO les ofrece en primicia el diseño del primer Master Interuniversitario En Estudios Superiores de Jedi. Se impartirá en la Universidad Pontificia de Comillas y está codirigida por la Universidad Politécnica de Catalunya. El plan de estudios es el siguiente: La relación entre El Jedi y el género humano , Optativo 2º Ciclo Didáctica en educación primaria para jóvenes padawanes, Optativo 2º Ciclo (Analisis de los casos de Batman y Robin) Búsqueda de la fuerzas: cuatro estilos: Agustí, Anselm Pascal y Newman , Optativo 1 Año Idioma 1 Kuruskanés Optativo 1 Año Acompañamiento y disciplina inglesa Optativo 1 Año Didáctica del Jedi Optativo 1 Año Seminario1 Tecnología de la espada láser Obligatorio 1 Año Cosmogonía fundamental 1 Obligatorio 1 Año Historia del Jedaismo Obligatorio 1 Año Historia de los Shits Obligatorio 2º Año Gritos y posturas de combate Obligatorio 2º Año Identificación del Lado Oscuro Obligatorio 2º Año Combate 1 Espadas Laser Obligatorio 2º Año Teoría y práctica del Láser Lento Obligatorio 2º Año Corte y confección de capas y kimonos Obligatorio 2º Año Peluquería: elaboración de trenzas Optativo 2º año Combate 2: técnicas para matar Siths sin que se note que “semos” asesinos despiadados Optativo 2º Año Trabajo obligatorio de fin de master 6 créditos de libre configuración. El alumno podrá optar por dos vías: intento de asesinato de amigos (Tutor Obi Wan Kenobi) e Intrigas variadas (Tutor Yoda) Matricula: 5500 euros. Cada alumno recibirá el kit del jedi compuesto por: Espada láser Cinturón y cartuchera jedi Capa estilo Kenobi Extensiones para pelo “anakim” Pistola de ejercicios. Seguro de accidente contra mutilaciones y cortes. Plazas limitadas © Alfonso Merelo 2008 Los Ignotus antes de su entrega. Pues acabo de regresar hace un par de horas de la Indalcon 2008 XXVI edición de la HispaCon. En cuatro días me he chapado la buena cantidad de 1200 kilómetros de automóvil. Es lo que tiene vivir en Andalucía, la CCAA mas grande del Estado. Almería me ha gustado mucho como ciudad: grandes ramblas, una extraordinaria alcazaba, gente muy amable y además se come estupendamente a base de tapas, exactamente igual que en Granada que por cada cervecita te dan una tapa incorporada. Rambla de Almería Este año me ha acompañado Susana, mi pareja desde hace 21 años, lo que ha resultado otro aliciente mas, ya que he podido compaginar las actividades de la misma con el puro turismo vacacional. Llegada de congresistas Presentacion de la IndalCon de Izq. a Dcha., D. Ian Watson, D. Raul Gonzálvez, Mgfico. Rector de la UAL D. Pedro Molina y D. Antonio López Sinceramente he estado muy poco tiempo en los actos, pero si que he pulsado el ambiente y realmente ha habido muy buen rollo entre todos. La presentación de la Indalcon estuvo protagonizada por el Rector de la Universidad de Almería y por Ian Watson en un corto e interesante acto. Es muy interesante ver como una Universidad apoya este tipo de encuentros. Lamentablemente José Carlos Somoza no hizo acto de presencia, ya van dos veces en un año, recordemos Dos Hermanas, y hubo que reactualizar los actos sobre la marcha. Espero que se cure su otitis rápidamente. Conferencia Humor y CF, con Alfredo Álamo y Francisco Fernández Mesa redonda de Ucronías (yo mismo y Raúl Gonzávez) Mesa redonda sobre el terror Un problema, o inconveniente, fue el tener sedes separadas, tres, que dificultaban un tanto los encuentros entre los aficionados que a veces nos encontrábamos en el trayecto entre sedes. Sede de stands de venta (aquí se rodó Indiana Jones y la última cruzada) Aficionados en los stands (Carlos Quintana en primer plano) El Vicepresidente de la AEFCFyT a punto de coger el tren y quitarse de enmedio La cena de entrega de Ignotus esta vez fue bastante amplia, diría que muy satisfactoria. Los hojaldres rellenos de embutido fueron una propuesta muy original e interesante que habrá que experimentar en breve aquí, en casa. Los premios, pues como siempre, con división de opiniones. Pero a los que dicen que estos premios sólo reflejan sólo una parte del espectro del fantástico español, recordarles que han ganado ignotus La Carretera de Corman McCarthy, Alejandro Magno y las aguilas de Roma, El Premio UPC de 2006, la revista Hélice o REC de Jaume Balagueró. Parece que los votantes del Ignotus tienen un criterio bastante amplio de miras. Asistentes a la cena Ignotus a la revista Hélice Premio Ladrillo de Oro sostenido por Antonio Rivas (Gorinkai) Pilar Barba y su Ignotus al mejor sitio WEB Mi propio Ignotus al mejor ensayo (gracias a todos) Y nada mas, bueno sí: No hay una alternativa a la actual Junta de la AEFCFyT y no se tiene sede para la realización de la siguiente HispaCon. Veremos qué pasa, pero me parece que esto se acaba, amigos. Ganadores de los Premios Ignotus 2008 Novela ALEJANDRO MAGNO Y LAS ÁGUILAS DE ROMA, de Javier Negrete (Minotauro) Novela corta MUNDO AL REVÉS, de Ángel Padilla (Parnaso) Cuento LA APERTURA SLAGAR de Santiago Eximeno y Alfredo Álamo (NGC 3660) Antología PREMIO UPC 2006, de VV. AA. (Ediciones B) Libro de ensayo FANTÁSTICA TELEVISIÓN, de Alfonso Merelo (Grupo AJEC) Artículo HERMENEÚTICA RELATIVISTA, de Gabriella Campbell (Hélice) Ilustración CRISTALES DE FUEGO, de Felideus (Parnaso) Producción Audiovisual REC, de Jaume Balagueró y Paco Plaza Tebeo La Legión del Espacio, de Alfredo Álamo y Fedde Carroza (Grupo Ajec) Poesía EL ÁRBOL DEL DOLOR, de Gabriella Campbell y Víctor Miguel Gallardo Barragán (Ediciones Efímeras) Revista HÉLICE (Grupo Xatafi) Novela extranjera LA CARRETERA, de Corman McCarthy (Mondadori) Cuento Extranjero EL MONSTRUO DE LAS GALLETAS, de Vernor Vinge (Grupo AJEC) Web NGC 3660, Pilar Barba (Pily B) |